Tag Archive for opinion

@DoctoraGlas – Twitter, sexualidad y polémica

Como es habitual en Twitter, todas las semanas llueven ostias verbales. Casi nunca me meto en este tipo de discusiones, soy más de los que cogen palomitas y disfrutan del espectáculo, pero hoy me apetece opinar, y como no me cabía la opinión en un par de tweets, pues aquí estoy escribiendo esto.

La protagonista de la reyerta de la semana pasada es @DoctoraGlas, que en su perfil se define tal que así:

Lamia moderna. Post-feminista. Pro-sex Bisex. Femme. Incorrecta. Pornófila. Sobrevivo al psiquiátrico. Me gusta el brócoli y que me azoten

Voy a ser sincero: de entrada no me gusta la gente que se define como feminista, de la misma manera que no me gusta la gente machista. Para mí son dos caras de la misma moneda, ambos defienden la superioridad de un género sobre el otro, y eso no esta bien. Hombres y mujeres somos iguales, ningún género es superior al otro. De todas maneras soy consciente de que muchos usan el termino «feminista» para defender los derechos de las mujeres y alcanzar una situación de igualdad entre sexos, pero no deja de ser un mal uso del mismo. No se que otro término se puede usar para definir a alguien partidario de la igualdad de sexos, pero desde luego «feminista» no es la palabra.

Bueno, dejando a un lado temas lingüísticos ¿Que es lo que ha hecho esta mujer para que medio Twitter la ponga a parir? Bueno, dice muchas burradas, como podéis comprobar si veis su perfil, pero el tweet por el que la conocí es el siguiente:

Si no te enorgulleces de ser #feminista, no has probado tu regla y no te has masturbado delante del espejo, el empoderamiento te queda lejos

Entiendo que por «mujer empoderada» se refiere a la que está en una posición de igualdad con cualquier hombre, siente que es dueña de su vida y puede hacer lo que quiera sin ser una esclava del «patriarcado». Para llegar a dicho estado, entiendo lo de que no se avergüence de su sexualidad y se masturbe, aunque no veo la necesidad de que tenga que hacerlo delante de un espejo. Tampoco creo que tenga que ser obligatoriamente feminista, y mucho menos que tenga que comerse su menstruación…

Como es lógico, tal afirmación sembró el caos, las ostias empezaron a llegar y también las quejas:

Es retorcido que por el hecho de sugerir que probéis vuestra menstruación reciba insultos y acoso. ¡No queréis mujeres que amen su cuerpo!

A ver, mas que sugerir, yo diría que el tono utilizado fue de obligación. Es muy distinto decir «si no te comes tu regla, no eres empoderada» a decir «creo que probar el sabor de la regla es una experiencia enriquecedora». Con la primera cabreas a la inmensa mayoría de población femenina, mientras que con la segunda expresas tu opinión sin agredir a nadie. Por otro lado, acabar el tweet diciendo «¡No queréis mujeres que amen su cuerpo!» no sirve para nada más que para buscarte más problemas, más que nada porque es una afirmación falsa. Una mujer puede amar su cuerpo perfectamente sin tener que comerse su regla.

No reparto carnets de feminista. ¿Me juzgáis por probar mi sangre menstrual? ¡Abrid la mente! ¡Amar vuestros cuerpos!

Porque a diferencia de las heces u otros fluidos (ej: vómitos), la menstruación tiene una narración histórica y cultural en clave de género.

No me parece que nadie tenga que criticar a alguien por lo que hace con su propio cuerpo, cada uno es libre de hacer lo que quiera mientras no choque con las libertades de los demás, y tomarte la libertad de comerte tu menstruación no entra en conflicto con las libertades del resto de personas. Cosa distinta es que dicha práctica esté alejada de lo que la mayoría de la gente hace, y que por tanto genere rechazo. El cuerpo humano genera multitud de secreciones, y hay un fetiche para todas ellas. Quizás es fetichismo más extendido es el de tragar semen o flujos vaginales, pero no a todo el mundo le gusta, y no por ello se tienen que sentir ofendidos los que gustan de este fetichismo cuando se encuentran con alguien que no opina igual que ellos y pone cara de asco al hablar del tema. Es como si a mí ahora una persona me viene a decir que le encanta tragar mierda, pis o vómitos, podré respetar sus gustos pero nadie me va a impedir que ponga cara de soberano asco al oírla. Con la menstruación pasa igual, no es ningún fluido especial que esté por encima de los otros o «tenga mas derechos». Vamos que el segundo tweet no hay por donde cogerlo.

Lo malo que tiene escribir tweets que generan tanto rechazo es que cualquier cosa medianamente polémica que escribas luego va a tener el mismo grado de rechazo que tus tweets anteriores, aunque tengas razón en lo que digas. Eso mismo es lo que le pasó con el siguiente tweet:

¿Por qué me da rabia y tristeza y me apetece dar de hostias a quien criminaliza la pedofilia? Porque habla sin tener ni puta idea.

Así a primera vista, para la mayoría de la gente, parece que está haciendo apología de un delito como es el abusar de menores, pero no es el caso. El problema aquí es que para mucha gente pedofilia y pederastia son sinónimos, cuando en realidad no es así. La pedofilia es el hecho de sentirse atraído sexualmente por menores, y como el resto de filias, no es algo que se escoja voluntariamente. Desde el punto de vista psicológico, a los pedófilos les atraen los menores de la misma manera que a otras personas les atraen los rubios, los pelirrojos, la gente gorda, la gente flaca, las tias pechugonas, las planas como una tabla, etcétera. Nadie se levanta un día y dice «a partir de hoy, escojo que me gusten las chicas altas». Es algo con lo que se nace o se adquiere de manera pasiva e inconsciente a través de nuestras vivencias, circunstancias sociales y muchas otras variables. Por lo tanto, la pedofilia no es algo criminalizable porque es algo puramente psicológico, que puede quedar simplemente en el terreno de la fantasía y no hacer daño a nadie con ello. Dicho asi puede resultar difícil de asimilar, pero un ejemplo de esto es la típica fantasía de la colegiala, una situación de juego de roles donde una mujer adulta se viste y actúa como si fuese una menor, y tiene sexo con su pareja. Ambos son mayores de edad y es un juego donde no se hace daño a nadie, pero lo que importa aquí es el hecho de que una parte se sienta atraída por un aspecto y conducta aniñado. En esencia se trata de un caso de pedofilia socialmente aceptado. Cosa distinta es cuando un pedófilo decide ir un paso más allá y poner en práctica sus fantasías con alguien que sí es menor de edad. Es en ese momento cuando se convierte en pederasta:

Los pedófilos viven sus deseos en el terreno de la fantasía. Los pederastas comenten el abuso

En este punto es donde pueden empezar los problemas. Y digo «pueden» porque, una vez más, las cosas no son blancas o negras y también en este apartado hay matices, porque si tomamos es término «pederastia» como el hecho de que una persona mayor de edad tenga relaciones sexuales con un menor de edad, en ese caso una persona de 20 años que tenga sexo con una de 17 sería técnicamente un pederasta, pero seguro que más de una vez habeis visto este tipo de pareja y no os pareció algo aberrante y denunciable. Porque no es lo mismo esa situación, en la que un «menor» y un «adulto» tienen una relación de pareja perfectamente normal, a una situación en la que un adulto de 40 años tenga sexo con un menor de 8, coaccionándolo y abusando de él, creándole secuelas físicas y psicológicas.

Como veis es algo complicado. Podríamos decir que la ley está mal hecha y que en vez de establecer una edad de corte (sexo con gente de menos de 18 años es delito, sexo con mayores de 18 no), habría que establecer otro criterio como por ejemplo la diferencia de edad. Algo como que sea delito si la diferencia de edad entre ambas partes es de más de 5 años (por poner una cifra). No sería una opción perfecta, ya que solucionaría algunos problemas del enfoque actual pero crearía otros. Vamos, que el tema es bastante complicado, pero es que la naturaleza lo complica aún más porque establece su propia edad de corte también, y no coincide con los 18 años. Como norma general entre los 10 y los 15 años se produce la madurez sexual en el ser humano, y a partir de ese momento empieza a ser fértil. Eso quiere decir que biológicamente a esa edad ya estamos preparados para tener hijos, y por lo tanto para tener relaciones sexuales. Es por tanto, desde el punto de vista biológico, algo perfectamente lógico que un individuo (mayor de edad o no) se sienta atraído sexualmente por un adolescente. Cosa distinta es que el adolescente esté preparado psicológicamente para los efectos y consecuencias de mantener una relacion sexual…

Y es que creo que ahí precisamente radica el problema. Para mi hay dos conceptos clave a la hora de decidir si un acto de pederastia es delito o no: abuso y madurez. Lo primero es que exista un consentimiento por ambas partes, ya que el el momento que uno no da su consentimiento, se convierte en una situación de abuso, y lo segundo es que se tenga la madurez suficiente para poder otorgar dicho consentimiento, siendo consciente de las posibles implicaciones y consecuencias.

Porque definitivamente no es una cuestión de edad. Hay gente con 15 años que es psicológicamente más madura que otra con 25. De hecho tengo visto relaciones que yo calificaría como pederastia a pesar de que ambas personas son mayores de edad, porque hay un abismo de distancia entre la madurez de una persona y otra, tanto que piensas «se está aprovechando de ella, es tan infantil que no sabe lo que hace». Resumiendo, que el tema es bastante complicado de tratar y muy difícil de poner donde está el limite de lo legal y lo ilegal, ya que cada caso puede ser muy distinto.

Bueno, sigamos con la protagonista de este artículo, que tras haber escrito los anteriores tweets y recibir palizas verbales a granel, respondía lo siguiente:

Criminalizáis a los pedófilos como no hace tanto demonizábais a homosexuales, transexuales, travestis o pansexuales.

A ver, una cosa es que la gente tenga una idea equivocada de la cuestión y no distinga pedofilia, pederastia y abuso, y otra es que equipares a los pedófilos con los homosexuales y transexuales, porque como ya expliqué arriba y a diferencia de otras filias, la pedofilia puede ser potencialmente dañina y por ello hay que tomar una actitud terapéutica hacia ella para intentar controlarla, ayudando a gestionar la situación a quien se vea afectado por el problema (un buen ejemplo de lo que quiero decir es este artículo sobre la rehabilitación de un adolescente pedófilo) en vez de fomentarla y ponerla al mismo nivel de aceptación social que otras preferencias sexuales (como pretenden los del movimiento activista pedófilo)

Como se iba acercando la hora de irse a dormir, @DoctoraGlas concluía la discusión dedicándole estas palabras a sus detractores:

Buenas noches mundo cruel, idiotas forococheros, feministas de dogma y cómicas que no tienen ni pajolera idea de sexualidad.

La cómica sin pajolera idea de sexualidad a la que se refiere es Raquel Sastre, que no dudó en ponerla a parir también, aunque esta vez no se metió mucho en la discusión, algo raro teniendo en cuenta lo que le encanta meter baza en las peleas tuiteras XDD

Si os hubiera tocado vivir entre el siglo XV y el XVII estaríais quemando brujas y presidiendo la Santa Inquisición.

Cierto, hoy en día la gente enseguida condena a todo aquel que no comparte su opinión…

Sois tan patéticos y estáis tan alienados que tanto machistas como feministas usáis la misma expresión para acosar: «estás enferma.»

Y sí, estoy enferma. Enferma de lucidez… en un mundo de mentes podridas, alienadas, programadas y dormidas.

…aunque eso de declararte poseedora de la verdad absoluta y calificar a los demás como «mentes podridas» tampoco se diferencia tanto de lo que hacen aquellos a los que criticas.

La normalidad no existe, es el sistema. ¡Vivan los pedófilos, muerte a la clínica y a sus adeptos! La moral es la nueva policía.

Error. La normalidad si que existe, y se define como aquello que hace la mayoría. Para las moscas lo normal es comer mierda, y para los humanos votar sistemáticamente en las urnas a los mismos que les jodieron durante la anterior legislatura, aunque como se puede ver «lo normal» no tiene por qué coincidir siempre con «lo mejor». Además lo que entra dentro de la normalidad es algo que varía con el tiempo. Antiguamente no era normal que una mujer trabajase y hoy en día es de lo más común. Sobre lo de «vivan los pedófilos», creo que ya dejé bastante claro que no hay que glorificar esta conducta.

Ojalá tengáis una hija o un hijo pedófilo. Quizá entonces podáis entender mejor qué significa y cómo funciona esta mierda de sociedad.

Y para terminar, si le deseas el mal a alguien, deséaselo directamente. Si alguien es cerrado de mente, su hijo no tiene que pagar por ello y sufrir problemas para que su progenitor «aprenda la lección», porque ser pedófilo es una situación que genera depresión y estrés a aquellos que no quieren sucumbir a sus deseos porque no quieren hacer daño a nadie

Los sistemas operativos y yo

Parece que hoy en dia el mundo esta dividido en tres grandes frentes en lo que a informatica se refiere: los que usan Windows, los linuxeros y los fans de Apple y su MacOS X. Parece que todo se convierte en una guerra entre todos para defender el sistema que usan, o lo que es lo mismo, una guerra de fanboys. Muchas veces me dicen que soy un fanboy de Linux, cosa que no es cierto, porque sino no usaría Windows, usaría distros de Linux completamente libres (sin ningun driver propietario, aunque eso supusiese no poder usar dicho hardware debido a que el controlador libre no existe o no funciona), y en vez de decir Linux diria GNU/Linux (y esta es la primera vez que lo digo). No soy para nada extremista, sin embargo si que admito que si me preguntasen cual es mi sistema favorito contestaria Linux.

Creo que la libertad es algo muy importante, el poder hacer con tu PC lo que te salga de los cojones sin tener que estar atado por estúpidas licencias propietarias, por eso me gusta Linux y el software libre en general, ademas que creo que el hecho de abrir el código de un programa hace que este evolucione más rápido, ya que cualquiera puede contribuir. ¿Cuantas personas trabajan programando los sistemas operativos propietarios como MacOS X o Windows? ¿Cuantos trabajan en Linux? Creo que el número exacto de personas se podria obtener en el primer caso, pero en el segundo me da que es imposible, por la enorme cantidad de gente que trabaja en el. Comparando el número de programadores de cada uno de los sistemas ¿Cual creeis que avanzará mas rápido?

Partiendo de estas premisas, paso a dar mi opinión sobre estas tres grandes familias de sistemas operativos:

Windows: Vale, me gustan muchos los chistes que de este estilo:

«Dicen que si reproduces un CD de Windows al revés se oyen voces satánicas, eso no es nada, si lo reproduces al derecho instala Windows»

«Computers are like air conditioners, they stop working properly if you open Windows»

La verdad es que los fallos de Windows dan para multitud de chistes, pero como muchos yo creci usando este sistema operativo y lo conozco bastante bien tras el paso de los años, digamos que estoy muy habituado a el, pero reconozco que es un sistema con muchos fallos y que no es la mejor opción para usar en un PC, por eso estoy en proceso de migración, pero mientras tanto, uno hasta le acaba cogiendo cariño a Windows y sus errores, sobre todo tras la salida de Windows Vista, que ha hecho que paradojicamente me convierta en un defensor de Windows XP (siempre que no se le compare con Linux claro).

Es indiscutible que Microsoft es una compañía que suele hacer muy malas prácticas, que avanzó hacia donde está hoy a base de comprar ideas de otros o plagiarlas. Una compañia que no era muy buena haciendo software, pero que llegó a lo mas alto gracias a las excelentes habilidades comerciales de Bill Gates, que con su estrategia comercial y su MS-DOS consiguió que a día de hoy los ordenadores esten en todas las casas y no sólo en los centros de computación (los méritos hay que reconocerlos)

MacOS: Muchos hablan de Mac como la mejor alternativa para aquellos que están hartos de Windows y sus fallos, sin embargo no creo que sea la mejor opción. Es cierto que como sistema funciona mucho mejor que Windows, pero tiene bastantes desventajas. La primera de ellas es el hecho de que si quieres usar MacOS legalmente tienes que comprar un equipo Apple, y no todo el mundo está dispuesto a pagar un pastón por un ordenador nuevo sólo porque quiere cambiar de sistema operativo (por eso mucha gente sigue con XP y no se pasa a Vista), por no hablar de que en los equipos de Apple lo que se paga es mucho la marca y el hecho de que sean ordenadores «de diseño». Por otro lado, el hecho de que sólo se venda con ordenadores Apple limita mucho el terreno de operación de este sistema operativo, lo que juega a su favor, ya que es más sencillo hacer que un sistema no falle si sólo tiene que ejecutarse en 10 configuraciones de hardware distintas, por eso es por lo que MacOS funciona tan bien y no falla y esto, unido a una interfaz extremadamente simple, hace que mucha gente cansada de Windows y sus errores, que sólo busca poder usar un ordenador sin tener que leerse 50 manuales, tire por la opción de comprarse un Mac.

Sin embargo, hay un par de cosas que no me gustan nada de MacOS. La primera es que la interfaz, tratando de ser lo más sencilla posible, omite muchas opciones de configuración y eso, si eres un usuario avanzado, no gusta nada. Hace que te sientas limitado en lo que puedes hacer con tu sistema operativo y tu ordenador en general. Y ya que hablamos de limitaciones, si nos ponemos a analizar el comportamiento de Apple descubrimos que Microsoft a su lado no es el infierno, sino que más bien es al revés. Aunque a Microsoft siempre se le puso como dictador y tirano, lo cierto es que es una empresa mucho más abierta que Apple. Con Windows puedes trastear mucho más que con MacOS, no te limitan tanto, pero parece que Apple sigue una política mucho más dictadora.

Linux: Hace unos años era un sistema complicado de usar, muy lioso y que solía estar instalado en los PCs de gente con conocimientos altos de informática, pero las cosas han cambiado mucho, principalmente desde la aparición de Ubuntu, la primera distribución que se centro en humanizar y simplificar Linux. A día de hoy Linux es una alternativa perfectamente válida en el 90% de los casos, y conforme va pasando el tiempo se va puliendo cada vez más. Desde el principio estuvo enfocado a ser un sistema robusto y seguro, y hoy en día tiene esa base sólida que le permite desarrollarse con seguridad y los mínimos fallos posibles (a diferencia de Windows, cuyos pilares son muy endebles y todo lo que se desarrolle por encima arrastra los fallos del pasado).

Sin duda Linux tiene un futuro prometedor, ya que se está inmiscuyendo en muchos sectores: telefonos móviles (con la versión Android), en ultraportátiles (con distribuciones como Moblin o Linpus) y captando cada vez más usuarios en el terreno del escritorio, con avances importantes com Compiz o el entrono KDE4, que pondrán la apariencia de Linux a la altura de la de Windows Vista y MacOS X, e incluso superándola. ¿Y he dicho ya que aparte de ser sencillo de usar, no se limita al usuario lo que puede hacer con su sistema?

Concluyendo, buenos y malos ratos pasé con Windows, pero está claro que está destinado a desaparecer. Mientras ese momento no llegue, yo seguiré usando Windows XP y Linux

Una mirada retrospectiva

Hace ya 3 años y algo, una persona que no le vio la utilidad a los blogs cuando empezaron a aparecer, empezó el suyo propio. Si, 3 años van que llevo escribiendo aquí, aunque aquí no ha sido siempre el mismo sitio.

En tres años el blog estuvo en 3 sitios distintos, primero empecé con un servicio de blogging gratuito, y no fue ni blogger ni wordpress.com, sino blogspirit. Cuando empecé no tenía ni puñetera idea de blogs, así que fui a parar a un sitio no de los mejores, pero que hizo su función.

Como decía empecé en blogspirit pero, ¿por qué empecé un blog si no le veía utilidad? Eso era al principio, cuando nacieron los blogs. En principio los blogs los entendí como un diario online, es decir, una versión electrónica de un libro que solían tener las chicas y en las que cada pagina empezaba con «Querido diario:». Obviamente lo veía como una tontería, nunca hice un diario en papel, así que tampoco iba a hacer uno digital, pero con el tiempo vi que los blogs se podían usar para otras cosas, y lo que me llevó a empezar fue la necesidad de dar a conocer al mundo mis opiniones sobre ciertas cosas, así como anotaciones que creo útiles, no en vano tengo una buena cantidad de tutoriales escritos aquí en el blog.

Cuando empecé no sabía si eso iba a durar o no, fue un experimento, a ver lo que salía. Y fí­jate tu, 3 años y pico escribiendo aquí. Conforme pasaba el tiempo iba aprendiendo cosas, y llegó un punto en el que me vi limitado por blogspirit. Era hora de cambiar y de experimentar algo nuevo, de aprender nuevas cosas, pero no quería perder todo lo que había escrito, así que estuve un buen rato pensando la mejor solución, y llegue a la conclusión de que lo mejor sería instalar mi blog en un alojamiento web. Como esto seguía siendo un experimento, opté por un alojamiento gratuito, Awardspace, y lo siguiente fue escoger el sistema gestor de blogs que iba a usar. Un par de búsquedas me resolvieron la duda. WordPress era sin duda el mejor, el más extensible, el más usado y el más soportado.

Una vez instalado WordPress en Awardspace, me quedaba algo por hacer, importar todas las entradas que tenía en blogspirit, cosa que fue un trabajo arduo porque tuve que hacerlo todo a mano, ya que no había forma automática de pasarlo. En mi época con Awardspace fui aprendiendo cada vez más, pero no solo sobre blogs, sino sobre como hacer páginas web, como funciona un alojamiento, y muchas otras cosas que conlleva el tener que llevar el mantenimiento de toda una web, no sólo del contenido.

Y llego un día en el que mis ansias de conocimiento y experimentación se vieron otra vez limitadas, esta vez por las restricciones de un alojamiento gratuito, así que opté por un alojamiento de pago, que me salía bastante económico y en el cual tenía pensado hacer más webs, no solo el blog. Comenzaba así mi etapa en Dreamhost, donde este blog pasó a tener un dominio .net y desechando así el dominio gratuito .co.nr que venía usando hasta entonces, y aprovechando para sacarle algo de rentabilidad a esto poniendo publicidad no intrusiva. No es que quiera forrarme con el blog ni que sea el dinero lo que me motive a seguir escribiendo, simplemente que si puedo conseguir algún dinerillo extra con las visitas sin hacer mayor esfuerzo, ¿Por qué no hacerlo?

Esta es la etapa actual, donde estoy aprendiendo mucho más, de CSS, XHTML estandarizado, PHP, Javascript y muchas cosas más, además, como dije antes, con todo el espacio web que tengo tambien empecé a hacer otros experimentos y alojarlos en mi cuenta de Dreamhost, además de pararme a pensar en todas las cuentas que tengo en varios servicios de internet y que conforman todo lo que podríamos llamar mi perfil digital.

Teniendo espacio donde alojar las cosas, empecé a dejar de usar ciertos servicios gratuitos como por ejemplo flickr (donde tenía alojadas las imágenes del blog) o youtube, lo cual me permitía tener total control sobre todo el contenido que tenia en internet, a la par que me daba otras ventajas como la de evitar tener que iniciar sesión en varios sitios, tener menos cuentas de usuario y contraseñas que recordar, evitar que borrasen mi contenido los administradores de ciertos servicios (¿Que YouTube borra los vídeos? ¡A mi que me importa! Aqui los vídeos los sirvo y alojo yo, solo yo los borro), y otras tantas que ahora no soy capaz de recordar. El caso es que ahora mismo tiendo a reducir mis «cuentas de usuario» a las mínimas imprescindibles, y si hay un servicio web que ofrece algo que me interesa, pero yo puedo hacer lo mismo en mi espacio web, pues la respuesta es clara… «pa la saca». Es mejor tener todo centralizado y tener control total sobre todo lo que conforma tu perfil digital.

Visto el pasado y el presente, ¿Qué será del futuro? ¿Me veré limitado por mi actual alojamiento compartido? ¿Alquilaré un servidor dedicado? El tiempo lo dirá

Prostitución

Acabo de terminar de leer este articulo sobre un foro en el que se evalua la calidad de las prostitutas de Vigo, y me ha hecho pensar. Creo que la gente tiene demasiados prejuicios con el tema de la prostitucion. Al final del articulo, el ultimo parrafo deja entrever la opinion del redactor, que se podria resumir en un “Qué degradante, vaya panda de cerdos, no tienen respeto ninguno a las mujeres”. Personalmente no estoy de acuerdo con esa opinion, y para empezar quiero dejar dos cosas claras

– No me parece bien el trato que recibe la prostitucion en la sociedad, para mi es un trabajo tan digno como cualquier otro.
– Aunque este a favor dela prostitucion, ESTOY COMPLETAMENTE EN CONTRA DE LAS MAFIAS QUE TRAEN A EXTRANJERAS ENGAÑADAS A NUESTRO PAIS PARA OBLIGARLAS A PROSTITUIRSE.

Creo que cada mujer tiene derecho a ganarse la vida como pueda. Habra quien me diga “pues si quiere ganar dinero que se ponga a limpiar escaleras, hay mil trabajos antes que irse a lo facil, a trabajar de puta”. Este comentario es veridico, me lo han dicho un par de veces. Primero puntualizar que prostituirse no es ir a lo facil. Se gana mucha pasta en una noche pero no es facil. Segundo, igual que yo estudio informatica y pienso vivir de ello o tu estudias lo que estudies o estas trabajando en lo que trabajes, una mujer puede trabajar en lo que ella quiera y lo que mas le apetezca, que tambien tiene libertad de eleccion y la prostitucion es una opcion como cualquier otra. Si una mujer dice “Yo quiero trabajar de puta” ¿que cojones tiene que decir el resto del mundo? Es su vida, puede hacer con ella lo que quiera.

Hay gente que trata a las putas de muy mala manera. Cada vez que la palabra puta sale de sus bocas es dicha con desprecio, como si por el hecho de trabajar de puta ya fuese un desecho humano y la pudiese tratar como una mierda. Ese tipo de “clientes” podrian irse a tomar por culo y siento hacia ellos el mismo desprecio que puedo sentir hacia un maltratador. Una puta no pierde la dignidad por trabajar en eso, ya que aunque sea una puta es una persona, con su vida, sus problemas y sus sentimientos, tan respetable como tu o como yo. Lo peor de todo es que la actitud de estos “clientes” que describo es la que toma a menudo la sociedad en general, y eso me da puto asco.

La prostitucion es un servicio. Igual que tu le comentas a tus amigos o comentas en un foro la calidad de un producto o servicio por el que has pagado (por ejemplo, la compra de un electrodomestico en una tienda), y les dices lo bien o mal que te han tratado o lo bueno o malo que era el producto, ¿Por que le tiene que parecer mal a la gente que haya en internet un foro donde se discuta sobre la calidad de un servicio como es la prostitucion? Yo no me “voy de putas” como se suele decir, pero si algun dia fuese a hacer uso de este servicio me gustaria tener una referencia para no acabar con una puta que me cobre mas de lo que vale su servicio, o con una que no cuidase su higiene (lo cual podria acarrearme males MUY grandes), o con una que no me trate adecuadamente, como por ejemplo una que comentan en el articulo citado arriba, que daba un mal servicio y estaba siempre pendiente de la hora para acabar rapido, en contraste con otras que durante el tiempo contratado ponian dedicacion en satisfacer al cliente, cosa qe es mejor para ellas, porque si tratan bien al cliente, seguro que volvera otro dia a por mas. Las que tratan mal al cliente, esas si que deberian ir a barrer escaleras, ya que si no les gusta prostuirse, que no lo hagan que hay mas trabajos por ahi.

Hay organizaciones anti-prostitucion que dicen que la prostitucion debe ser eliminada y que degrada a la mujer, y blah blah…. Solo estoy de acurdo con estas organizaciones cuando luchan contra mafias, en ese caso tienen mi mas sincero apoyo, pero me parece muy mal que pidan que se multe a los clientes de las prostitutas. Eso no ayudara a reducir la prostitucion sino que la incrementara, de siempre es sabido que si prohibes algo, en el fondo estas incitando a “saltar la barrera” y consigues el efecto inverso al deseado. Ademas si esto se lleva a cabo ¿Que pasaria con las mujeres que ejercen la prostitucion por eleccion propia? Que les dificultaria mas la vida y perderian clientes. Y esas mujeres tambien tiene que ganar dinero para poder comer y vivir, y como dije antes si ellas viven bien asi, ¿A que cojones tienen que venir organizaciones y demas a joderles? ¡Dejad vivir a las putas en paz, coño! ¡Que tambien son personas! ¡Dedicaos ir contra las mafias, no contra las putas ni los clientes! Liberad a quien trabaja de puta bajo obligacion y maltrato y dejad al resto de putas vivir como ellas quieran.

Para terminar, recordad:
“Tratad a las putas como personas, no por ser putas son menos dignas ni deben ser objeto de desprecio o burla”

Opinando sobre la SGAE

La verdad es k yo creo k el tipo de estos videos tiene toda la razon, y comparto su opinión, y ahora que venga el señor Farré y su pandilla de mafiosos a detenernos a este pavo y a mi por ejercer nuestro derecho a la libertad de opinion y expresión, y os dejo con los videos que creo que resumen muy bien la opinion de la mayoria de la gente