Archive for ZapperDJ

¡Hola otra vez, Hearthstone!

Hace un tiempo tuve un problema con mi cuenta de battle.net que me dejó sin acceso a ella y sin poder jugar a Hearthstone. Resumiendo, me pedían mis datos personales para poder reactivar mi cuenta, cosa a la que me negué por motivos de privacidad.

Como bien se puede intuír por el título de esta entrada, vuelvo a poder jugar a Hearthstone, y no es que Blizzard me haya ganado la partida consiguiendo que les diese mis datos, me mantuve firme en mi posición y siguen sin saber quien soy.

Dicen que el tiempo todo lo cura, y parece que el dicho popular se aplica perfectamente a Blizzard. Hoy volví a intentar entrar en mi cuenta de battle.net y tras recibir un email con un código de verificación, pude entrar en mi cuenta y volver a jugar. Para evitar que se repitiese la situación, me bajé el Battle.net Authenticator de Google Play y lo activé en mi cuenta. De esa manera si vuelvo a perder el acceso, podré solucionar el problema sin esperar, ni contactar con Blizzard ni dar ningún tipo de dato personal.

No se si soy buen estratega jugando a Hearthstone, pero se puede decir que le he ganado la partida a
Blizzard :-P

Leer manga en el BQ Cervantes 2013

Hace un tiempo me hice con un eReader con el que estoy muy contento, el BQ Cervantes 2013. Es un lector diseñado en España y que tiene como particularidad funcionar con una distro de Linux especialmente adaptada, en concreto una Debian Wheezy. Esto quiere decir que es lector es hackeable, y de hecho hay disponible en la pagina de BQ un firmware para desarrolladores junto con su código fuente, aunque hasta ahora no hay nadie que se haya decidido a compilar su propio firmware añadiéndole funcionalidades. ¿Por qué comento esto del firmware de código abierto? Simple, porque aunque el BQ Cervantes tiene un software bastante bueno en lineas generales, todavía es mejorable en muchos aspectos. Uno de ellos es el soporte de formatos, ya que actualmente el lector no ofrece soporte para los formatos CBZ y CBR, que son los formatos más típicos en los que se pueden encontrar diversas colecciones de cómics y mangas.

Si, sería cojonudo que el Cervantes ofreciese soporte para estos formatos, pero que no sea así no quiere decir que no podamos disfrutar de nuestros mangas preferidos en él. Para ello, vamos a usar el programa Calibre (de sobra conocido en el mundo de los ebooks) para pasar los CBZ y CBR a PDF que es el formaáto más cómodo para nuestro propósito. ¿Por qué PDF y no otro formato? Porque el Cervantes tiene un modo de visualización de PDF distinto al de otros formatos como por ejemplo EPUB, y discho modo de visualización nos permitirá aprovechar el máximo espacio posible en la pantalla (prescindiendo de márgenes), hacer zoom o cambiar la orientación de la pantalla (para cuando tenemos una viñeta que ocupa dos páginas).

Lo primero será hacernos con la última versión de Calibre e instalarla. Lo siguiente será importar los mangas a la biblioteca de Calibre usando el botón “Añadir libros”, y seleccionar los archivos CBZ, CBR, RAR o ZIP de los mangas que queremos pasar al eReader. Calibre reconocerá los RAR como CBR y los ZIP como CBZ, puesto que los formatos CB* son básicamente un montón de imagener comprimidas en RAR o ZIP.

Una vez que tengamos los mangas en la biblioteca de Calibre, lo siguiente será cambiar las opciones globales de conversión. Para ello vamos a “Preferencias” > “Opciones de entrada” > “Entrada de cómic”. Aqui hay que desmarcar todas las casillas salvo “Mantener proporción” y “Apaisado”, que deberán estar activadas. También tendremos que poner como formato de salida PNG. Pulsamos “Aplicar” y selecionamos “Opciones comunes”. Aquí lo único que tocaremos será la “Configuración de página”, donde pondremos como perfil de entrada “Default input profile”, pondremos los márgenes a 0 y como perfil de salida pondremos “Kindle paperwhite”. He probado todos los formatos de salida posibles y este es el que mejor resultado da para este eReader en concreto. Si quereis ver cómo queda usando los otros perfiles de salida, aquí os dejo un zip con todas las pruebas de perfiles de salida, para que las compareis y veais como queda (útil sobretodo si teneis otro modelo de eReader).

Ahora que ya tenemos las opciones definidas, seleccionamos todos los mangas, los convertimos a PDF usando la función de “Convertir libros en masa” y los transferimos al eReader usando la opción de “Enviar formato especifico” y seleccionando PDF. Lo último que nos queda por hacer es cambiar un ajuste en el Cervantes, así que iremos a “Ajustes”>”Opciones del dispositivo”>”Lector”>”Información” y desmarcamos las casillas de “Título del libro” y “Hora”

Ya podéis disfrutar de vuestros mangas en el BQ Cervantes

¿Es la Guardia Civil fascista?

Estaba yo hoy organizando mi colección de sellos cuando me encontré con un sello de Yugoslavia. Me puse a buscar en Wikipedia y me enteré de que lo que antes era Yugoslavia hoy son varios países distintos. Mi idea era determinar si debía hacer una sección separada en el álbum para cada uno de los países o agruparlos todos en una misma sección junto con los sellos de la antigua Yugoslavia. Mientras lo decidía fui navegando por la historia de la región y saltando de artículo en artículo hasta que llegué al periodo de la Alemania nazi, y de ahí di el salto al artículo de la Wikipedia sobre el fascismo, donde se dice que el término fue acuñado por Benito Mussolini y que proviene de la palabra “fasces”. Como no tengo ni idea de lo que es un “fasces” voy al artículo correspondiente y veo que un “fasces” es una especie de  emblema de poder etrusco, que también usaron los romanos y que tiene esta pinta:

image

¡Espera! Eso lo he visto yo en algún sitio… Si, era en un escudo de un cuerpo de seguridad del estado. Si, estoy hablando de la Guardia Civil:

image

Dejando a un lado si la Guardia Civil es o no necesaria o aceptable en un estado democrático (es un cuerpo de seguridad perteneciente al ejército que realiza funciones que deberían ser competencia de la policía) ¿Que hace un fasces en su escudo? ¿Es aceptable su presencia ahí? Esto no lo digo por decir, ya que en España hay una Ley de Memoria Histórica que se dedica a eliminar símbolos fascistas de nuestra sociedad, bien sean calles con nombres de militares del franquismo, monumentos fascistas, etc. Según esto, ¿No debería dicha ley suprimir el fasces del escudo de la Guardia Civil? Al fin y al cabo es un símbolo fascista, como la esvástica nazi…

Si, ya se lo que dirán muchos, que tanto la esvástica como el fasces ya existían antes de la época de Hitler, Franco y Mussolini, y que no tenían en su origen esa connotación fascista, pero si a día de hoy le enseñas a alguien una esvástica, con total seguridad lo primero que se le viene a la mente son los nazis, y aunque en el caso del fasces no es tan notorio (mucha gente ni siquiera sabe lo que es o de dónde viene, como yo antes de escribir esto), cuando uno sabe lo que es y las connotaciones que tiene no puede evitar que se le pase por la cabeza la idea de que el Estado Español promueve y subvenciona una organización fascista…

Sin duda es un tema que da para un amplio debate ¿Que opináis vosotros?

Restaurar Cytus con Titanium Backup

Cytus es un juego musical para Android de alta calidad. Si sois usuarios de Titanium Backup, es posible que os hayáis encontrado con el problema de que al hacer copia de seguridad y restaurar los datos de Cytus cuando cambiáis de ROM o móvil, Cytus no se inicia correctamente y se queda en una pantalla en blanco.

Para solucionarlo, necesitaremos un explorador de archivos que soporte operaciones de root, como ES File Explorer y seguir los siguientes pasos:

  • Primero instalamos Cytus desde Play Store
  • Luego restauramos SÓLO los datos de Cytus desde Titanium Backup
  • Después, copiamos el archivo /data/data/com.rayark.Cytus.full/shared_prefs/com.rayark.Cytus.full.xml a la tarjeta SD (interna o externa)
  • Lo siguiente será borrar los datos de Cytus desde Ajustes -> Aplicaciones
  • Para terminar, movemos el archivo com.rayark.Cytus.full.xml que guardamos en la tarjeta SD a su ubicación original, es decir,  /data/data/com.rayark.Cytus.full/shared_prefs

Con esto, Cytus volverá a funcionar correctamente y no habremos perdido nuestro progreso ;)

El robots.txt del BOE

A través del Twitter de @soydelbierzo me entero de que el robots.txt del BOE tiene unas 8133 líneas con reglas para que los buscadores como Google no indicen parte del contenido del sitio. De esa manera, ciertos textos del BOE no se pueden consultar a no ser que sepas la dirección concreta, ya que no aparecen en los resultados de Google. No es un caso aislado, tambien pasa con el Boletin Oficial de Madrid, Castilla y León y Alicante. En este último ya ni se complican y directamente impiden la indización de todo el Boletín al completo.

La pregunta es, ¿Que tiene el BOE que esconder? Pues segun parece un 22,3% de las URLs que aparecen en el robots.txt del BOE habla de indultos y el resto son nombramientos, becas y un largo etc. El caso es que no ocultan dicha información sólo porque no interesa que se divulgue lo que alli está redactado, sino porque legalmente están obligados por la Agencia de Protección de Datos, como se puede leer en este artículo

Lo irónico de todo este asunto, es que si quiero conocer todo lo que el BOE quiere ocultar, no tengo que esforzarme mucho puesto que ya me lo dan todo hecho, porque el método que usan para ocultar información es a su vez una lista pública del contenido prohibido. Esto podría dar lugar a que alguien crease una aplicación que se bajase periódicamente el robots.txt del BOE, visitase los sitios de la lista y pusiese una copia de su contenido en una web dispuesta a tal efecto, y como dicha web si sería indizada por Google al final el contenido estaría accesible desde el buscador, haciendo inutil completamente el sistema de censura del BOE.

La cuestión en este caso es que la medida no es efectiva, pero su alternativa sería el borrado del contenido, cosa que sería muy problemática ya que por un lado está el derecho al olvido pero por otro choca con la transparencia y el derecho de todo español a obtener información de lo que pasa a nivel estatal. ¿Cual de las dos cosas es más importante? Difícil decidirlo…

Hola Hearthstone, adiós Hearthstone

ACTUALIZACIÓN: Descubre en que terminó este incidente visitando esta entrada

Hace poco escuché hablar de un juego llamado Hearthstone, que es un free-to-play de cartas coleccionables similar a Magic: The Gathering. Como me gustaba la temática quise probarlo, y como el juego es de Blizzard, tuve que hacerme una cuenta en battle.net para empezar a jugar. Todo iba genial hasta que quise instalarlo en otro de mis PCs, que estaba en una situación geográfica distinta al PC en el que habia estado usando mi cuenta de battle.net recientemente. Al intentar iniciar sesión, se me bloqueó la cuenta por motivo de actividad inusual, es decir, por haberme logueado desde un PC distinto al habitual y se me redireccionó al formulario de restablecimiento de contraseña, donde se me pedia mi nombre y apellidos y una de las siguientes cosas: el numero de serie del juego o la respuesta a mi pregunta secreta. Y aquí llegó el problema.

Por norma general, siempre que me creo una cuenta en un servicio relleno mis datos personales con datos falsos (salvo en contadas ocasiones) por motivos de privacidad. En el caso de battle.net así lo hice y cuando puse mi contraseña, se me pidió que escogiese una “pregunta de seguridad” por si olvidaba mi contraseña. Las opciones para dicha pregunta eran las siguientes:

¿Cuál fue la primera escuela a la que asististe?
¿Cómo se llama el instituto en el que estudiaste?
¿Cuál es la ciudad de nacimiento de tu madre?
¿Cuál es la ciudad de nacimiento de tu padre?
¿En qué ciudad naciste?
¿Cómo se llamaba tu primera mascota?
¿Cuál era tu mejor amigo/a del instituto?
¿De qué modelo era tu primer coche?
¿Cuál es tu equipo favorito?
¿Cuál fue tu primer empleo (empresa)?
¿Cuál era tu apodo de la infancia?
¿Cómo se apellidaba tu primer jefe?
¿Cómo se llamaba el chico o la chica con quien tuviste tu segundo beso?
¿Cómo se llamaba tu segunda mascota?
¿Quién era tu héroe de la infancia?
¿Cómo se apellidaba tu profesor favorito?
De niño/a, ¿qué querías ser de mayor?
Si pudieras cambiar de nombre, ¿cuál sería?

Como podeis comprobar, sería bastante fácil de encontrar la respuesta a dichas preguntas, sobre todo si me conoces personalmente, y por eso nunca relleno este campo. Bueno, sí, lo relleno con caracteres aleatorios que ni yo mismo recuerdo ni apunto, porque no me voy a olvidar de la contraseña (uso un gestor de contraseñas para ello) y porque de poco sirve que ponga una contraseña de 25 caracteres con letras, números y símbolos especiales si al final puedes acceder a mi cuenta sabiendo el nombre de mi primera mascota.

Volviendo a donde estábamos, para poder recuperar mi cuenta Blizzard me pedia la respuesta a mi pregunta secreta (que no tenía) o el numero de serie de mi juego, que tampoco tenía ya que al ser Hearthstone un juego sin copia física no dispone de número de serie. Aún así, Blizzard me daba una tercera opción, que era enviar mi DNI escaneado para que pudieran comprobar que de verdad era el dueño de la cuenta, cosa que en este caso no sirve tampoco porque en mi cuenta no figuran mis datos personales auténticos, ni por supuesto estaba dispuesto a mandarle una copia de mi DNI a nadie por internet, ya que como dije antes no me sale de los huevos. Ante esta tesitura envío el siguiente mensaje a Blizzard:

He iniciado sesión en mi cuenta desde una ubicación distinta la habitual y ha sido bloqueada. Recuerdo perfectamente mi contaseña, pero no la respuesta a la pregunta secreta. No puedo enviar ningun tipo de identificación para verificar mi cuenta ya que no usé mi nombre real en ella (no me parece apropiado tener que dar mis datos personales para jugar a un juego gratuito como Hearthstone).

Me sorpende que mi cuenta haya sido bloqueada y que no tenga una manera sencilla de recuperar el acceso. En servicios como Steam, cuando inicio sesión desde un PC diferente, me envían un código de confirmación a mi dirección de email y ya puedo acceder. No entiendo por qué en battle.net no se usa un sistema similar

A lo que obtengo como respuesta:

Muy buenas. o/

¿Qué tal todo?… Espero que excepto por el problemilla que tienes con el bloqueo de la cuenta todo lo demás este genial y marche sobre ruedas. ^^

Entiendo perfectamente el planteamiento que me comentas sobre la titularidad de la cuenta y el hecho de que no te agrade tener que poner tus datos reales en la cuenta de Battle.net.

Lo que ocurre en este tipo de casos es que la cuenta efectivamente queda bloqueada y en ese momento se te manda un correo con un enlace al que debes darle para poder desbloquear la cuenta.

Para poder completar el proceso de desbloqueo hace falta tener la respuesta a la pregunta secreta. Teóricamente este es un proceso muy sencillo y seguro, pero claro, si has puesto una respuesta aleatoria y no recuerdas cual ha sido es imposible que puedas completarlo. No por lo complicado del proceso sino por la falta de cuidado a la hora de apuntar los datos de la cuenta en algún documento de texto o en algún cuaderno, a pesar de ser datos falsos.

Por otro lado, ten en cuenta que pese a que el Hearthstone es un juego gratuito también existe la posibilidad de comprar sobres de cartas, doy fe de ello porque yo personalmente me he gastado una pequeña fortuna a lo largo de los últimos meses. Además en juegos como World of Warcraft o Diablo III, que se encuentran también en la cuenta de Battle.net hay acceso a los datos de pago de la cuenta por lo tanto somos extremadamente cuidadosos con nuestra seguridad y por eso mismo no dudamos en bloquear la cuenta ya que creemos que es mejor pecar de cuidadosos que permitir que un tercero pueda entrar en tu propiedad virtual.

Obviamente si la cuenta esta con un nombre falso para nosotros es imposible poder determinar quién es el verdadero dueño de la misma así que en caso de que cualquier persona nos contacte diciendo que esta cuenta es suya nosotros lo que hacemos es solicitar una imagen del DNI y sustituir los datos falsos por los datos reales.

Sé que no es agradable dar esta información por internet, pero me temo que esto forma parte del proceso de creación de Battle.net y legalmente tenemos la necesidad de saber el nombre y apellidos del propietario de la cuenta.

De todas maneras, no pasa nada. Lo único que tienes que hacer en este caso es responder a esta petición de ayuda enviando una foto de tu DNI y nosotros corregiremos los datos de la cuenta y pondremos tus datos reales y además aprovecharemos para desbloquear la cuenta y reiniciar la pregunta secreta para que puedas elegir una nueva pregunta y una nueva respuesta.

De esta forma podrás recuperar el control total de la cuenta y en caso de que el sistema vuelva a bloquearte al detectar que te conectas desde una localización diferente podrás desbloquear la cuenta por ti mismo sin necesidad de contactarnos o de esperar a que te respondamos.

En relación al hecho de que tengas que mandar la imagen del DNI puedes estar completamente tranquilo ya que la información que nos mandas va encriptada y no hay forma de que nadie pueda acceder a ella. Adicionalmente una vez que cerramos la petición de ayuda la imagen queda eliminada completamente de nuestro sistema sin que tengamos posibilidad de poder acceder a ella jamás o guardar una copia de seguridad.

Puedes confiar plenamente en nosotros, ya que somos una empresa que llevamos más de 10 años gestionando millones de cuentas con información personal y hasta ahora no hemos tenido problema alguno en este sentido. Ni con filtración de información ni con hackers o robos en nuestros servidores.

Bueno, espero haber podido tranquilizarte un poquito en este sentido y quedo pendiente de tu respuesta con la imagen del DNI para poder proceder a solucionar tu problema lo antes posible y que puedas seguir jugando inmediatamente.

!!Cuídate mucho!!

Muy majo el chaval respondiendo, pero como dije antes no pienso darle mis datos personales a nadie, por mucho que me aseguren que van cifrados y que no sufrieron nunca un hackeo del sistema ni una fuga de datos, la experiencia me dice que en cualquier momento un sistema de seguridad puede ser comprometido. No hace falta más que echar la vista atrás unos meses para ver cosas tan graves como la vulnerabilidad Heartbleed de OpenSSL o el programa PRISM de la NSA. Que coño, ni siquiera en Steam conocen mis datos personales, y eso que tengo 205 juegos comprados a través de la Humble Store (donde tampoco saben como me llamo ni donde vivo). Si no di mis datos para comprar 205 juegos, menos los voy a dar para jugar a un juego gratuito en el que no tengo pensado hacer ningún tipo de compra.

Además, una cosa que me llama la atención es que se toman tanta precauciones para asegurar las cuentas y luego dicen esto:

Obviamente si la cuenta esta con un nombre falso para nosotros es imposible poder determinar quién es el verdadero dueño de la misma así que en caso de que cualquier persona nos contacte diciendo que esta cuenta es suya nosotros lo que hacemos es solicitar una imagen del DNI y sustituir los datos falsos por los datos reales.

Supongamos por un momento que tú, lector, conoces mi direccion de correo electrónico y mi contraseña de battle.net, pero no conoces la contraseña de acceso a mi correo electrónico ni a ninguna otra cuenta de mi propiedad. Imaginemos también que en mi cuenta de battle.net tengo algo que a ti te interesa mucho, como por ejemplo un personaje del World Of Warcraft de nivel altísimo, así que decides que la ocasión lo merece y le mandas tu DNI escaneado a Blizzard, ellos ponen tus datos personales en mi cuenta y por tanto consigues robarme la cuenta, todo ello con la aprobación de Blizzard. A pesar de ser yo el propietario real de la cuenta y poder demostrarlo ya que tengo acceso al correo electronico asociado a esa cuenta, me quedo sin acceso a la cuenta de battle.net mientras tu me la robas, y todo ello sin poder hacer nada para solucionarlo y tu no tendrías nada que temer porque aunque Blizzard tiene tus datos personales, no recibiriás ningún tipo de castigo. Manda huevos.

Por eso, y ya que valoro más mis datos personales que la posibilidad de jugar a un juego gratuito, esta fue mi respuesta:

A pesar de que entiendo el planteamiento, sigo sin ser partidario de dar mis datos personales. Creo que prefiero salvaguardar mi privacidad aunque eso suponga dejar de jugar a Hearthstone.

Gracias por la respuesta

Hasta nunca, battle.net

¿De que tienes miedo, Felipe?

Ya está. Tenemos nuevo rey y nadie se ha molestado en preguntarnos si lo queremos. El pueblo pide a gritos un referéndum mientras la corona hace oídos sordos, pero claro, es normal, debe ser muy cómodo eso de nacer con la vida resuelta y sería de tontos convocar un referéndum en el que existe la posibilidad de perder esos privilegios, ¿No? Sin embargo, un referéndum de monarquía contra república sería algo que le vendría genial Felipe VI, y ahora paso a explicar los motivos.

Vivimos en un país que supuestamente es democrático y cuyo régimen de gobierno es una monarquía parlamentaria, pero dicha denominación va en contra de la definición de democracia misma. Una monarquía es, por definición lo contrario a una democracia ya que el jefe de estado no es elegido de manera democrática por el pueblo sino que hereda su cargo. Ese es el principal motivo por el que España debería ser una república, por coherencia con la definición de democracia.

Por otro lado, España es un país de marujas y cotilleos, es sabido que muchas de la páginas de ese tipo de revistas las llenan fotos de Familias Reales de toda Europa, y que a las marujas les encanta presumir de Familia Real. Por mucho que me pese, el pueblo español es mayoritariamente monárquico, y por eso en un hipotético referéndum Felipe VI tendría muchísimas probabilidades de conservar su puesto de rey.

Entonces, si esto es cierto, ¿Para qué convocar un referéndum si nos ibamos a quedar tal como estamos? Pues muy simple, porque dicha votación haría que Felipe VI ganase unas elecciones democráticas y de esa manera legitimase su puesto. Si no lo hace, no podrá callarnos la boca a los republicanos cuando le digamos que está ahí puesto a dedo y que España es una falsa democracia, porque será totalmente cierto.

Por lo que a mi respecta, si no hay referéndum, Felipe VI no merecerá mi respeto, ya que para mi siempre será un acojonado que prefirió aferrarse a su trono antes que jugársela para legitimar su puesto y ganarse el favor de los españoles.

Síndrome de Interrupción del Flujo de Trabajo

Dícese del kernel panic provocado en el cerebro de un luser tras la aparición de una ventana de error. El luser no es capaz de reaccionar ante el error ya que está fuera de de su rutina de “trabajo” habitual. No importa cual sea el texto de la ventana de error, el luser no será capaz de leerlo ni interpretarlo. Tampoco importa cuán obvia sea la solución a dicho error, el luser será incapaz de pensar y únicamente será capaz de llamar al informático para que le solucione el problema

La Biblia: El peor guión jamás escrito

Cuando me preguntan sobre mis creencias, siempre digo que soy ateo agnóstico. Agnóstico porque AFIRMO que es imposible llegar a conocer y/o probar la existencia (o inexistencia) de un ser superior, y ateo porque dentro de mi agnosticismo OPINO que no existe ningún ser superior. Se podría resumir en la frase “No se puede probar la existencia o no de Dios, pero yo personalmente creo que no existe”.

A veces me preguntan por qué soy ateo, y siempre contesto primero que soy un ser empírico, es decir, no creo en nada que no vea. Para que yo acepte alguna creencia, esta debe de poder ser probada científicamente, y no se puede probar la existencia de un ser superior, por lo tanto no creo en él. Si con ese argumento no llega, empiezo a hacer alusión a las contradicciones de los libros sagrados, mayormente de la Biblia, por ser el que mejor conozco (aunque el Corán tampoco se salva) y ya que estamos hablando de contradicciones empecemos por el principio…

Supuestamente Dios creó a los ángeles y estaban ahí todos contentos en el cielo. Todos menos un tal Lucifer, que no le gustaba como gobernaba Dios y se enfrentó a él y se volvió en un ángel caído, convirtiéndose así en el gobernador del inframundo. Es entonces cuando tenemos por un lado a Dios, que representa el bien, y por otro a Lucifer (mas conocido como Satán) que representa el mal. Todo bien hasta ahí, cada uno con sus ideas y prácticas viven sin tocarse los cojones el uno al otro.

Entonces un día Dios se aburre y crea el universo, y con él la Tierra, que puebla de varios seres pero entre todos ellos hay unos que son sus favoritos porque los creó “a su imagen y semejanza”. Son sus niños mimados, ya que según dice la Biblia, Dios es todo amor, es muy bueno, muy protector, y blablabla. Los pone a vivir en el Jardín del Edén (también conocido como paraíso) y les pone una única norma, no comer el fruto del “Árbol de la Ciencia del Bien y del Mal” (también conocido como “Árbol del Conocimiento”). Mientras, en el inframundo Satán y los demás ángeles caídos se aburrían de manera soberana y vieron lo bien que se lo estaba pasando Dios jugando a Los Sims, así que deciden entrar en la partida para divertirse ellos también, así que Satán se camufla tomando la forma de una serpiente para que Dios no se diese cuenta de su presencia, y va y le funciona el truco. Para ser omnipotente, omnipresente y omnitodo este Dios es un poco gilipollas….

Satán camuflado convence a Eva (que no se extraña de que una serpiente le hable, es lo mas normal del mundo…) para que se coma el fruto del “Arbol de la Ciencia del Bien y del Mal”, que resulta ser una manzana, y como sabe bien y le gusta, entonces convence a Adán para que también la pruebe (ya empezamos echándole la culpa a las mujeres, es el principio de la discriminación sexual). Entonces Dios se entera de lo de la manzana, mientras Satán se escapa cual escurridiza serpiente que es, partiéndose la caja por la que acaba de liar (y el muy gilipollas de Dios sigue sin percatarse de la presencia de Satán). Entonces Dios se pone hecho una furia y patalea como un niño pequeño porque le robaron UNA PUTA MANZANA.Tócate los huevos. Como consecuencia de su desobediencia (conocida como “Pecado Original”), Adán y Eva son expulsados del paraíso, donde las empiezan a pasar putas (¿Pero no se supone que Dios era todo bondad? Pues vaya mala ostia que tiene…) y son castigados con la muerte, el dolor, la vergüenza y el trabajo y además se vuelve a cebar con la mujer, que tiene la culpa de todo otra vez y le da un extra tal y como se puede leer en la Biblia:

“Parirás a tus hijos con dolor” (Génesis 3:16).

Sin embargo, hay una razón que explica esta reacción tan desmesurada: que Dios estaba acojonado. Resulta que en el Jardín del Edén, había muchos más árboles además del manzano, y entre ellos estaba el conocido como “Árbol de la Vida” cuya función básica era proporcionar la inmortalidad (con un consumo regular de sus frutos, obviamente) y Dios no les había prohibido comer de él y por eso eran inmortales en un principio. Pero ojo a la siguiente cita de la Biblia:

“El ser humano ha llegado a ser como uno de nosotros, pues tiene conocimiento del bien y del mal. No vaya a ser que extienda su mano y también tome del fruto del árbol de la vida, lo coma y viva para siempre.” (Génesis 3:22)

Aaaaaamigo, ahora todo cobra sentido, ¿No? Dios tenia los cojones de corbata, y temía que su creación se rebelase contra él al tener sus mismos poderes. No quería otro “Expediente Lucifer” en sus oficinas celestiales.Parece ser que ante la vulnerabilidad, lo primero es cubrirse el culo y después si tal ya nos ocupamos de lo de la bondad y todo ese rollo, ¿Verdad? Mucha doble moral veo yo aquí… ¬¬

Volvamos con Adán y Eva, puteados fuera del paraíso, tuvieron varios hijos, varios de ellos varones de los cuales solo tres se mencionan en la Biblia: Caín, Abel y Set. El resto deberían de ser tan vagos o inútiles que ni siquiera merecían mención en las escrituras, sobre todo cuando parte de esa prole eran mujeres y ya se sabe, ¿Para que mencionar a las mujeres? Ellas que se dediquen a cocinar y lavar que es para lo que valen, el papel de protagonista es reservado al hombre, que para algo es un ser superior a la mujer, puesto que tiene un magnánimo cetro de poder entre las piernas, cosa que la mujer no, y ya se sabe, quien tiene la vara, manda. Mucha discriminación veo yo aquí, pero conociendo como se las gasta Dios, ya no me sorprende.

Con la prole de Adán y Eva, la especie humana fue creciendo en número y según se dice, al morir, las almas de los buenos iban al cielo y las de los malos al infierno, donde serian torturados a perpetuidad bajo el mando del tirano Satán. Sin embargo, aquí hay algo que no me cuadra, y es que si Dios era tan poderoso y tan bueno, ¿Por qué no se cargaba el origen de sus problemas y restauraba la paz y la armonía en el mundo? Hubiese sido sencillo, simplemente tendría que cargarse a Satán y el resto de empleados del inframundo, para que dejasen de persuadir al ser humano para que hiciese el mal. Con eso dejarían de ir almas al infierno, todos serían felices e irían al cielo. Paz y armonía para todos.

Pero eso no fue lo que hizo, porque Dios, además de tener muy mala ostia, es un rencoroso de cojones. Sino fijaos en el detalle del bautismo. A los niños supuestamente se les bautiza para librarles del Pecado Original, puesto que nacen con él, y así evitar que si mueren vayan al Limbo y se queden allí flotando eternamente. No se a vosotros, pero esto a mi me recuerda a los bancos y las hipotecas a muy largo plazo, esas que heredan los hijos cuando los padres mueren, y que se ven enpufados por una cagada que cometieron sus padres y de la que ellos no tienen culpa. Vamos, que el Pecado Original es la hipoteca eterna de Dios, siempre la heredan los hijos y nunca termina de pagarse, y al que no quiera pagar, pues lo desahucian, o lo que es lo mismo, lo mandan al Limbo. La humanidad lleva muchos años existiendo, ya murieron muchos cristianos bautizados a lo largo del tiempo y la deuda debería estar más que saldada, pero no. La codicia de Dios no conoce límites al igual que su rencor.

Sin embargo, si analizamos el tema del bautismo, vemos que la linea argumental de la Biblia también tiene fallos aquí. Según el cristianismo, el sacramento del bautismo tiene su origen en el episodio donde San Juan Bautista bautiza a Jesús en el río Jordán por orden de este último. Entonces, si según la Biblia Jesús fue el primer bautizado, ¿Que pasó con toda la gente que existió antes del bautismo de Jesús? ¿Fueron todos al Limbo? Si así fue, vaya putada que les hizo Dios. Condenados eternamente a vagar por el Limbo sin posibilidad de evitarlo. Vamos, que Dios los desahució sin ofrecerles primero la opción de poder pagar la hipoteca. Y todo porque quería que su hijo fuese el primero en bautizar. Eso sí es maldad.

Pero lo que más me flipa es lo grandes que tiene los cojones Dios. El tío se dedica a hacer todo tipo de maldades, pero luego se cree con derecho a entregarle a un tal Moisés unas piedras con diez mandamientos que no se pueden incumplir. Esto es como cuando un padre fuma y le echa la bronca del siglo a su hijo cuando lo ve con un pitillo en la boca, pero parece que a Dios eso de predicar con el ejemplo no le va demasiado. Además, volviendo a la historia de Moisés, Dios hizo que todo el pueblo hebreo saliese de Egipto (porque supuestamente allí los tenían esclavizados) y partiese a través del desierto hacia la tierra prometida de Canaán, pero al llegar, en vez de encontrarse con una tierra vacía y libre para que ellos viviesen allí tranquilos, se encuentran con que su “tierra prometida” ya tiene inquilinos dentro. Ni corto ni perezoso, va Dios y le dice al pueblo hebreo que se líe a ostias con los “ocupantes” de Canaán, que según él no tenían derecho a estar allí porque aquella era la tierra prometida de los hebreos. Obviamente, la gente de Canaán, que vio que unos flipados llegados del desierto decían que aquellas tierras les pertenecían porque así se lo había dicho su dios, no estaban por la labor de largarse a otro sitio y entregarle sus tierras a los hebreos, así que ambos pueblos entraron en guerra por el control de dicha región, y como en toda guerra hubo muertos, así que el pueblo hebreo tuvo que matar a los pobladores de Canaán para poder conseguir su tan ansiada tierra prometida. ¿Que pasa entonces con el quinto mandamiento, ese que dice “No matarás”? ¿Acaso matar está bien si lo manda Dios? Si las escrituras dicen que todos somos hermanos por descender de Adán y Eva, ¿No fue la guerra santa en Canaán un fratricidio? ¿Cómo puede Dios aprobar tal cosa? El termino bipolar se queda corto cuando se trata de describir a Dios…

Y ahora, hablemos de Jesús, el gran protagonista de esta historia. Según las escrituras nace un frío invierno en un portal allí en Belén, parido por una tal María, que era virgen, y fue preñada por el Espíritu Santo, que resultaba ser una paloma. ¿Pero que coño? San José debía estar flipando, tenía una mujer que además de ser una estrecha, era zoofílica y había conseguido parir un ser humano sin que él se la hubiese metido. Y todo esto en un establo lleno de paja y mierda, hogar de un burro y un buey que asistieron a la ceremonia de parto del engendro. Un sitio ideal y sanísimo para parir un niño, anda que no debería haber bacterias, gérmenes y todo tipo de agentes infecciosos pero, hey, era el lugar perfecto para una zoofílica como María y además como Jesús era el hijo de Dios no había problema, tenía un sistema inmunitario privilegiado.

De todas maneras, para ser Jesús su hijo, Dios lo trató como el culo. Ya vimos lo paupérrimo que fue su nacimiento, pero tal y como se puede ver en la Biblia, Jesús siempre fue un tío pobre que las pasó canutas. Tenía un padre todopoderoso que lo podría haber dotado de riquezas y bienestar, pero en su lugar lo mandó a predicar por ahí, mientras la gente se reía de él porque lo consideraban un loco. Para rematar la faena, Dios hace que lo atrapen los romanos y lo crucifiquen para, según dicen las escrituras, pagar por los pecados de todos los seres humanos. ¿Que culpa tenia el pobre de Jesús? Era un buenazo con todo el mundo y nunca hizo nada malo ¿Por qué su propio padre lo castiga a morir en un crucifijo y pagar por los pecados de toda la humanidad? Nunca lo sabremos, pero como podemos ver a estas alturas, Dios es un desequilibrado mental de cuidado, además de mentiroso, puesto que no cumplió su palabra de hacer borrón y cuenta nueva haciendo pagar a su hijo por los pecados de toda la humanidad. La prueba de esto es que a día de hoy siguen naciendo niños con el Pecado Original y se sigue practicando el bautismo para purificarlos…

Sin embargo, no creo que todo lo que se cuenta en la Biblia sea inventado. Yo lo considero como una fábula con una base real, pero que se fue degradando y transformando a lo largo de la historia debido en gran parte a la tradición oral, que era como se transmitían las enseñanzas de la Biblia mucho antes de que estas se plasmasen en el papiro, y aún así la trasmisión escrita de las enseñanzas bíblicas no las salvó de la manipulación, consciente o inconscientemente. Una prueba de esto último es el número cuarenta, que aparece con frecuencia en las escrituras, como por ejemplo cuando se dice que “los hebreos vagaron cuarenta años por el desierto”. En realidad esto no fue así, ya que donde se dice “cuarenta” en realidad debería poner “muchos” y se debe a un error de traducción. Si ya este pequeño error demuestra que la Biblia fue manipulada, aunque fuese de manera no intencionada, ¿Como podemos estar seguros de que la Biblia no fue manipulada intencionadamente?

Hay corrientes de pensamiento que afirman esto último, y muchas de ellas suelen basarse en estudios que usan el método científico. Por ejemplo, se hicieron estudios para buscar evidencias arqueológicas para confirmar la veracidad de los acontecimientos que se narran en el libro del Éxodo, y se llegó a la conclusión de que el Éxodo, tal y como se narra en la biblia nunca sucedió. Otros piensan que no hubo un Éxodo masivo tal y como narran las escrituras, sino que hubo varios pequeños éxodos. Vamos, que los hebreos salieron de Egipto poco a poco, más o menos como hacen muchos españoles a día de hoy cuando se van a buscar trabajo a Alemania. Unos huían de la tiranía de un faraón que los esclavizaba, otros huyen de la subnormalidad de un presidente que los lleva a la ruina. Otro ejemplo es el de los que sostienen la teoría de de que María Magdalena no era una puta, sino que era ni más ni menos que la esposa del propio Jesús. Lo cierto es que si lo pensamos un poco tiene mucha lógica. Imaginaos que os morís y tres días después resucitáis. ¿A quién iríais a ver primero? ¿A una puta o a vuestra familia? Si Maria Magdalena era una puta, ¿No sería más lógico que Jesús fuese a ver primero a los apóstoles, o a su padre o a su madre, antes que a una pecadora cualquiera? A mi no me cuadra mucho que Jesús se llevase tan bien con una tía que reiteradamente incumplía el sexto mandamiento…

En realidad yo creo que Jesús si existió, pero no era ni el hijo de Dios ni nada parecido. Creo que simplemente era un buen tío, una persona amable, humilde, que buscaba vivir en paz y llevarse bien con la gente, una especie de “hippie” de la antigüedad, que fue víctima de la traición de sus seguidores. Si, ya todos sabemos que por lo menos uno, Judas Iscariote, lo traicionó entregándolo a los romanos para que lo crucificasen, pero yo creo que los demás también se la jugaron. Si nos vamos a ver la autoría de los libros que componen la Biblia, vemos que algunos de ellos fueron escritos directamente por algunos de los apóstoles. Mi teoría es que se aprovecharon de Jesús para glorificarlo y crear un culto en torno a él, para luego hacer que fuese crucificado de manera dramática, convirtiéndolo así en un mártir y elevando aun más su nivel de culto. Una vez muerto Jesús, ya que eran ellos sus principales seguidores, heredaron directamente el control del culto que habían creado, que por aquel entonces tenía ya un número considerable de seguidores que obedecerían ciegamente cualquier orden que viniese directamente de sus líderes o de las escrituras que estos últimos habían creado.

Y es que las religiones son sólo eso, un instrumento de control social, y además muy poderoso. Sino fijaos en las sectas: las hay de todos los tamaños y variedades, unas no hacen nada más que sacarle los cuartos a sus seguidores, otras hacen que sus seguidores se suiciden en masa… etc. Sea como fuere, el objetivo de las sectas y religiones (recordad, la diferencia entre secta y religión es el número de seguidores) es lavar el cerebro de la gente para que crean ciegamente y no piensen, porque así son fácilmente manipulables. En el momento en el que optas por pensar y analizar es cuando te das cuenta de que las religiones no tienen ningún sentido, y dejas de ser creyente porque ves que las escrituras sagradas tienen errores de coherencia y múltiples contradicciones, por eso otorgo a la Biblia el premio al peor guión jamás escrito.

Y para rematar, un dicho popular:

Padre, no venga usted a rezar a mi casa, y yo no iré a pensar a su iglesia

¿Y vosotros? ¿Creeis o pensais? ;)

IndexTube – Tus listas de reproducción de YouTube a salvo

Hace un tiempo, hablaba en este blog de los coñazo que era que YouTube no proporcionase el título de los vídeos eliminados de las listas de reproducción, y mostraba una manera de conseguir dichos titulos usando la API de YouTube. Durante un tiempo funcionó bien, pero últimamente empezó a dar fallos y en muchos casos no funcionaba. Por eso decidí crear una aplicación web que solucionase el problema, y tras estar un tiempo en pruebas, ya está disponible para todo el mundo. Os presento a IndexTube

¿Qué es IndexTube?

Es una base de datos con informacion sobre videos de YouTube. Contiene el título, la descripción y la miniatura de los videos, pero no contiene los videos en sí

¿Cómo funciona?

IndexTube funciona a partir de los aportes de los usuarios. IndexTube tiene una lista de IDs de listas de reproducción y cada noche las revisa en busca de nuevos vídeos para añadirlos a la base de datos. Si quieres asegurarte de que los videos que tengas en tus listas de reproducción son indizados por IndexTube para poder consultar la base de datos cuando se borre algún video, simplemente tienes que ir a la sección “Añadir vídeos” y rellenar el formulario con el ID de la lista de reprodución que quieras que IndexTube vigile. Una vez que lo hagas, IndexTube lo agregará a la lista de IDs de listas y consultará la lista cada noche para ver si hay videos nuevos.

¿Puedo encontrar información de cualquier video borrado?

No, sólo puedes encontrar informacion de los videos que estuviesen en alguna da las listas de reproducción (tuyas o de cualquier otro usuario de IndexTube) que IndexTube estuviese monitorizando

No es una solución perfecta, pero por lo menos sirve para prevenir, así que si no quieres tener problemas para encontrar info sobre los videos que YouTube borre de tus listas de reproducción, envía ya tus listas a IndexTube y despreocúpate. Solo tendras qeu volver a usarlo cuando se borre algún video o crees una nueva lista de reproducción

Puedes visitar IndexTube siguiendo este enlace: IndexTube