• Author Panic!

    Estamos en la era de Internet y las nuevas tecnologías, donde parece que todo evoluciona hacia una situación en la que casi todo se puede conseguir gratis. A día de hoy es de lo más normal bajarse de las redes P2P contenido cultural, como música, peliculas, libros, etc. Ante esta situación parece ser que los que hasta ahora hacian dinero vendiendo cultura se echan las manos a la cabeza e intentan que el negocio no se les vaya de las manos, buscando que se aprueben leyes o se impongan cánones para luchar contra lo que ellos llaman «piratería».

    Es muy importante aclarar que segun la legislación vigente en España, descargar contenidos culturales para uso privado no es delito, y por tanto no estamos cometiendo ningún crimen, pero como siempre los medios están controlados por aquellos que tienen el dinero, y esos mismos son los que ven peligrar sus negocios y por eso intentan desinformar a la gente y tildarlos de delincuentes cuando en realidad no lo son.

    Mucho se habla sobre el enfrentamiento que llevamos los que descargamos cosas de las redes P2P y los autores a quien supuestamente perjudicamos. De nosotros se dice que somos comunistas y libertinos, que queremos todo gratis y no pagar por nada, o que somos unos tacaños y no queremos pagar por algo cuando lo podemos conseguir gratis. De los autores se dice que son unos avariciosos podridos de dinero que quieren chuparnos todo el dinero posible para poder comprarse más cosas para satisfacción de su propio ego. ¿Quien de los dos bandos tiene la razón? Los dos y ninguno, es decir cada uno tiene su parte.

    Para empezar, hay que aclarar que las definiciones de ambos bandos que cité en el párrafo anterior no siempre son ciertas. Hay casos en los que si, y en los dos bandos, pero no se aplica en la gran mayoría. Como internauta que descarga obras culturales de internet, entiendo el miedo que esto les causa a los autores, es lógico, yo tambien tendría miedo ante una situacion como esta si fuese autor, pero no hay porque alarmarse. No es el fin del mundo y los autores no dejarán de ganar dinero si escogen la solucion correcta, que no es la que están tomando ahora mismo, es decir, la de empezar a quejarse, patalear y pedir al gobierno una ley que los proteja del cambio. Eso no funciona, y se demostró a lo largo de la historia en varios momentos: ¿Que le pasó al escribano cuando llego la imprenta? ¿Y al fabricante de carros cuando apareció el automóvil? La verdad no sé que harian cada uno de sus vidas, pero está visto que eso de llorar y patalear no les funcionó, sino a día de hoy todavía estaríamos viajando en carros de caballos y leyendo libros copiados a mano. Probablemente tanto el fabricante como el escribano, al ver como su manera de ganarse el pan desaparecía, decidieron renovarse, uno trabajando en la imprenta y otro fabricando coches.

    Como se puede apreciar, estamos ante una situacion de cambio, al igual que las anteriores y como se suele decir «hay que renovarse o morir». Ahora mismo los autores son los «escribanos y fabricantes de carros», que como sus ancestros empiezan a llorar y patalear, Internet y las redes P2P son «la imprenta y el automóvil» que han llegado para quedarse y no se irán por mucho que pataleen los autores. Llegados a este punto sabemos lo que va a pasar, los autores tendran que renovar su modelo de negocio.

    En la música ya lo están haciendo algunos artistas, dejando que su música de extienda libremente para captar más fans, que luego irán a sus conciertos y pagarán por las entradas. Otros optan también por vender su música a precios asequibles en tiendas como iTunes y por lo que se ve no les va nada mal.

    En el mundo del cine tambien se quejan, y ahora empiezan a experimentar con nuevas tecnologías para darle al consumidor un aliciente para acudir a las salas, como por ejemplo las peliculas en 3D, aunque la verdad es que no pienso que sea algo tan necesario, desde mi punto de vista los cines no sa van a extinguir, por mucho que se vendan equipos Home Cinema, y es que no es lo mismo ver una peli en el cine que verla en tu casa por mucho equipo que tengas, la sensación es distinta. Además los cines no tienen por que limitarse exclusivamente a emitir peliculas, tambien pueden retransmitir eventos deportivos (como ya hacen algunos), y es que no es lo mismo ver un partido de futbol en casa que verlo en una pantalla enorme de cine y en formato de alta definición.

    Los ultimos en verse «atacados» por este cambio son los escritores, que temen que con la llegada de los lectores de libros electronicos se dejen de vender libros tradicionales y todo el mundo se los descargue del eMule. Una posible solución es la publicacion por entregas, ofreciendo al lector la posibilidad de recibir las nuevas entregas mediante una suscripción. De esa manera el autor tambien sabría si su novela está teniendo exito o no, y así se ahorraría escribir paginas que no va a leer nadie, o en su defecto podria cambiar el rumbo de la trama, aprovechando sugerencias de los lectores.

    Hay quien dice que toda remodelacion de la industria del entretenimiento es inútil, por que siempre habra en las redes P2P una copia de la obra para descargar gratuitamente. Esto ultimo es cierto, pero eso no implica que vayas a tener menos ventas, por una cosa tan sencilla como la ética. Pongamos ejemplos, si yo me descargo la discografía completa de un grupo porque me lo recomendó alguien y al final el grupo me gusta, seguramente iré a su próximo concierto. Si resulta que el grupo no me gusta, pues es como si no me hubiese bajado nada, porque ni iré a sus conciertos y además seguramente borre su discografía de mi PC. Alguien podría decir ahora «Si que hay pérdida, porque no compraste los discos y por tanto no le diste beneficio al autor» Muy bien, pero es que hay dos cosas aqui que fallan, si el grupo no me gusta, o si de 3 discos solo 1 es pasable, me siento timado, siento que pagué una pasta por algo que no valia un duro, y por otro lado, es muy cómodo eso de currar una vez (grabar un disco) y cobrar infinitas veces por ello (por cada copia que se vende), en el mundo real dicen que hay que ganarse el pan, o lo que es lo mismo, cobrar cada vez que curras. Eso de trabajar una vez y vivir toda la vida de rentas no me parece justo.

    A algunos puede que esto no les convenza, porque argumentan que gran parte la sociedad actual tiene de todo menos ética. Puede ser cierto en bastantes casos, pero hay una cosa que caracteriza a la sociedad actual y que puede ser explotada en beneficio de los autores: la comodidad. Hay muchas personas que quieren tener obras culturales pero por vagancia no van a comprarlas a la tienda, y al final acaban por bajarselas de las redes P2P. El caso es que muchas veces se frustran porque no consiguen lo que quieren con la suficiente calidad, o no lo consiguen tan rápido como quieren. En este sentido, ofrecer obras culturales a través de una tienda on-line, que garantice una calidad óptima, una velocidad de descarga rápida y a un precio asequible puede hacer que gran parte de este sector social se lance hacia las tiendas electrónicas porque les es más cómodo que bajar las cosas desde redes P2P.

    Por otro lado está el tema de a qué precio vender las obras culturales. Muchos artistas escogen que si el consumidor quiere disfrutar de su obra tiene que pagar un precio fijo que ellos determinan. Esto puede ser un problema, porque una copia de una obra puede costar lo mismo en dos países distintos, en los que los sueldos de los consumidores se diferencian mucho, con lo cual para unos será un precio asequible mientras que para otros no. Dado que no todo el mundo tiene la misma cantidad de dinero ¿Por que no dejar que sea el propio consumidor el que decida cuanto pagar? Es sencillo, se pone la obra a disposicion gratuita y un sistema de donaciones, de esa manera el consumidor se baja la obra, la juzga y si le gusta paga el precio que considere oportuno de acuerdo a la valoración que le merece la obra. Puede que unos paguen 1€, otros 25€ y otros nada, pero ya se sabe que no todo en este mundo tiene el mismo valor para todas las personas. Aun así, sigo pensando que es preferible ganar 10€ por que un consumidor se descargue mi obra a no ganar nada porque decidí venderla a 25€ y el consumidor consideró excesivo ese precio. Puede que incluso se de el caso de que a alguien le guste tanto mi obra que decida pagar por ella más de lo que yo habría esperado.

    Todo esto es una reflexion personal sobre el panorama actual, cada cual que saque sus propias conclusiones

  • Chrome, el navegador con spyware incluido

    Hace un tiempo decidí instalar Google Chrome. No porque fuese de Google ni por ser novedad, sino por la simple razón de que a veces necesitaba abrir un segundo navegador para hacer una consulta rapida, y si abria Firefox tardaba un huevo en restaurar la sesion anterior (malas costumbres que coge uno desde que Firefox recuerda las pestañas abiertas la ultima vez que lo usaste). El caso es que normalmente abria Internet Explorer para hacer esas consultas rapidas, pero no estaba contento usando un navegador tan malo, inseguro, etc… asi que opté por usar Chrome porque parecia ser bastante bueno (está basado en WebKit, el mismo motor que usa Konqueror, y este funcina bastante bien) y además era software libre.

    Estaba yo todo contento usando mis dos navegadores libres (Firefox y Chrome) cuando de repente un día oigo hablar de un navegador llamado SRWare Iron. Por el nombre no me sonaba de nada así que fui a echar un ojo. Por lo que pude ver era un derivado del codigo fuente de Chrome, así que antes de darme el piro me dio por ver en que se diferenciaba del Chrome original. Aqui es donde me lleve una sorpresa y abrí los ojos. Resulta que no todo el código de Chrome es libre, y esa parte de código que no es libre es la que hace que Chrome haga cosas tan chachis como estas:

    • Chrome crea un ID de usuario único para cada instalación a través del cual un usuario puede ser teóricamente identificado y rastreado
    • Chrome guarda la fecha y hora exactas en la que lo instalaste
    • Dependiendo de la configuración, cada vez que escribes algo en la barra de direcciones, esta información se le manda a Google para que te devuelva sugerencias
    • Dependiendo de la configuración, si escribiste una dirección que no existe en la barra de direcciones, Chrome le manda esta información a Google y tu recibes un mensaje de error de los servidores de Google
    • Dependiendo de la configuración, los detalles sobre fallos y cuelgues son enviados a los servidores de Google
    • Chrome transmite información codificada a Google, por ejemplo, cuándo y desde dónde se descargó Chrome
    • Chrome instala un actualizador, que se carga en segundo plano al iniciar Windows, y come memoria RAM

    Como podeis ver, Google nos ha colado un navegador con spyware incluido. Mal. Muy mal. Yo no quiero que me espíen ni caca instalada en mi PC, pero para mi suerte SRWare Iron es exactamente igual que Chrome pero sin mierda de por medio. Digamos que es un Chrome sin espías.

    Ante este detalle me decidí a desinstalar Chrome para instalar Iron. Cual fue mi sorpresa cuando al final de la desinstalación se abre una ventana de Internet Explorer en la que me manda a una pagina de Google donde me preguntan por qué desinstalé Chrome. ¡Manda huevos! ¿Y a vosotros que coño os importa por que instalo o desinstalo software en mi máquina? Eso fue lo que pense en un principio, pero luego se me ocurrio algo mejor. Querían saber por qué lo había desinstalado ¿no? Pues vale, entonces les voy a decir con toda sinceridad el motivo. Y esto es lo que les contesté:

    I don’t like my browser to «call home» and let Google know what I’m browsing. That’s SPYING and I don’t like spies ¬¬

    I don’t like «Big Brothers» and Google is starting to look a lot like one of them, so I plan on unlinking myself from Google as much as I can.

    As for now, I will switch to the spyware-free version of Chrome, called SRWare Iron :P

    Les mando la respuesta y me mandan a otra página en la que ponen:

    Thanks for your feedback

    We’ll use the information you provided to improve the product. We hope you’ll give Google Chrome another try in the future!
    Si, ya. Seguro que vais a mejorar Chrome quitandole el spyware. Y voy yo y me lo creo. Sobre lo de dar una segunda oportunidad a Chrome, es muy probable. Tan probable como que Ramoncín se una a la plataforma anti-SGAE.
    Google, empiezas a parecerte a Apple y Microsoft. Y por si no lo entiendes te lo traduzco: empiezas a dar asco.

    Publicado en

  • Los sistemas operativos y yo

    Parece que hoy en dia el mundo esta dividido en tres grandes frentes en lo que a informatica se refiere: los que usan Windows, los linuxeros y los fans de Apple y su MacOS X. Parece que todo se convierte en una guerra entre todos para defender el sistema que usan, o lo que es lo mismo, una guerra de fanboys. Muchas veces me dicen que soy un fanboy de Linux, cosa que no es cierto, porque sino no usaría Windows, usaría distros de Linux completamente libres (sin ningun driver propietario, aunque eso supusiese no poder usar dicho hardware debido a que el controlador libre no existe o no funciona), y en vez de decir Linux diria GNU/Linux (y esta es la primera vez que lo digo). No soy para nada extremista, sin embargo si que admito que si me preguntasen cual es mi sistema favorito contestaria Linux.

    Creo que la libertad es algo muy importante, el poder hacer con tu PC lo que te salga de los cojones sin tener que estar atado por estúpidas licencias propietarias, por eso me gusta Linux y el software libre en general, ademas que creo que el hecho de abrir el código de un programa hace que este evolucione más rápido, ya que cualquiera puede contribuir. ¿Cuantas personas trabajan programando los sistemas operativos propietarios como MacOS X o Windows? ¿Cuantos trabajan en Linux? Creo que el número exacto de personas se podria obtener en el primer caso, pero en el segundo me da que es imposible, por la enorme cantidad de gente que trabaja en el. Comparando el número de programadores de cada uno de los sistemas ¿Cual creeis que avanzará mas rápido?

    Partiendo de estas premisas, paso a dar mi opinión sobre estas tres grandes familias de sistemas operativos:

    Windows: Vale, me gustan muchos los chistes que de este estilo:

    «Dicen que si reproduces un CD de Windows al revés se oyen voces satánicas, eso no es nada, si lo reproduces al derecho instala Windows»

    «Computers are like air conditioners, they stop working properly if you open Windows»

    La verdad es que los fallos de Windows dan para multitud de chistes, pero como muchos yo creci usando este sistema operativo y lo conozco bastante bien tras el paso de los años, digamos que estoy muy habituado a el, pero reconozco que es un sistema con muchos fallos y que no es la mejor opción para usar en un PC, por eso estoy en proceso de migración, pero mientras tanto, uno hasta le acaba cogiendo cariño a Windows y sus errores, sobre todo tras la salida de Windows Vista, que ha hecho que paradojicamente me convierta en un defensor de Windows XP (siempre que no se le compare con Linux claro).

    Es indiscutible que Microsoft es una compañía que suele hacer muy malas prácticas, que avanzó hacia donde está hoy a base de comprar ideas de otros o plagiarlas. Una compañia que no era muy buena haciendo software, pero que llegó a lo mas alto gracias a las excelentes habilidades comerciales de Bill Gates, que con su estrategia comercial y su MS-DOS consiguió que a día de hoy los ordenadores esten en todas las casas y no sólo en los centros de computación (los méritos hay que reconocerlos)

    MacOS: Muchos hablan de Mac como la mejor alternativa para aquellos que están hartos de Windows y sus fallos, sin embargo no creo que sea la mejor opción. Es cierto que como sistema funciona mucho mejor que Windows, pero tiene bastantes desventajas. La primera de ellas es el hecho de que si quieres usar MacOS legalmente tienes que comprar un equipo Apple, y no todo el mundo está dispuesto a pagar un pastón por un ordenador nuevo sólo porque quiere cambiar de sistema operativo (por eso mucha gente sigue con XP y no se pasa a Vista), por no hablar de que en los equipos de Apple lo que se paga es mucho la marca y el hecho de que sean ordenadores «de diseño». Por otro lado, el hecho de que sólo se venda con ordenadores Apple limita mucho el terreno de operación de este sistema operativo, lo que juega a su favor, ya que es más sencillo hacer que un sistema no falle si sólo tiene que ejecutarse en 10 configuraciones de hardware distintas, por eso es por lo que MacOS funciona tan bien y no falla y esto, unido a una interfaz extremadamente simple, hace que mucha gente cansada de Windows y sus errores, que sólo busca poder usar un ordenador sin tener que leerse 50 manuales, tire por la opción de comprarse un Mac.

    Sin embargo, hay un par de cosas que no me gustan nada de MacOS. La primera es que la interfaz, tratando de ser lo más sencilla posible, omite muchas opciones de configuración y eso, si eres un usuario avanzado, no gusta nada. Hace que te sientas limitado en lo que puedes hacer con tu sistema operativo y tu ordenador en general. Y ya que hablamos de limitaciones, si nos ponemos a analizar el comportamiento de Apple descubrimos que Microsoft a su lado no es el infierno, sino que más bien es al revés. Aunque a Microsoft siempre se le puso como dictador y tirano, lo cierto es que es una empresa mucho más abierta que Apple. Con Windows puedes trastear mucho más que con MacOS, no te limitan tanto, pero parece que Apple sigue una política mucho más dictadora.

    Linux: Hace unos años era un sistema complicado de usar, muy lioso y que solía estar instalado en los PCs de gente con conocimientos altos de informática, pero las cosas han cambiado mucho, principalmente desde la aparición de Ubuntu, la primera distribución que se centro en humanizar y simplificar Linux. A día de hoy Linux es una alternativa perfectamente válida en el 90% de los casos, y conforme va pasando el tiempo se va puliendo cada vez más. Desde el principio estuvo enfocado a ser un sistema robusto y seguro, y hoy en día tiene esa base sólida que le permite desarrollarse con seguridad y los mínimos fallos posibles (a diferencia de Windows, cuyos pilares son muy endebles y todo lo que se desarrolle por encima arrastra los fallos del pasado).

    Sin duda Linux tiene un futuro prometedor, ya que se está inmiscuyendo en muchos sectores: telefonos móviles (con la versión Android), en ultraportátiles (con distribuciones como Moblin o Linpus) y captando cada vez más usuarios en el terreno del escritorio, con avances importantes com Compiz o el entrono KDE4, que pondrán la apariencia de Linux a la altura de la de Windows Vista y MacOS X, e incluso superándola. ¿Y he dicho ya que aparte de ser sencillo de usar, no se limita al usuario lo que puede hacer con su sistema?

    Concluyendo, buenos y malos ratos pasé con Windows, pero está claro que está destinado a desaparecer. Mientras ese momento no llegue, yo seguiré usando Windows XP y Linux

  • Motivos para usar Internet Explorer si vives en Japón (o eres otaku)

    Se ve que al viejo Internet Explorer le pesan todos sus fallos y tanto es asi que está perdiendo mucha cu0ta de mercado, ya que el resto de los navegadores funcionan bastante mejor. Tan desesperante debe ser la situacion para Microsoft, que ya no saben que hacer para incentivar el uso de su navegador así que han ideado un nuevo plan y dada su naturaleza el campo de pruebas para dicho plan ha sido un país con un público particularmente pervertido: Japón

    Toda esta coña viene a cuento de un Easter-Egg que lleva una imagen de un juego hentai de la famosa compañía Key, que se llama “Tomoyo After – It’s a Wonderful Life”. La imagen en cuestión es la que podeis ver debajo, y para ver el truco teneis que hacer click sobre la misma para verla a tamaño completo y luego seleccionarla, pulsando Ctrl+A (en la version en inglés) o Ctrl+E (si usais la version en español). Tras eso podreis ver la magia… pero solo aquellos que os atrevais a ejecutar el «explorador maldito», ya que el truco no funciona en Firefox ni tampoco en Chrome (se agradecen comentarios sobre aquellos que lo probeis en otros navegadores)

    tomoyo-after-internet-explorer-nude-filter

    Publicado en

  • WTFacebook

    Manda cojones hasta donde llega esto de las redes sociales:

    fiestafacebook

    …y manda cojones que luego la gente que va a este tipo de eventos (en su mayoría pijos insoportables) sean los que nos llamen «frikis» (en tono despectivo) y raros a nosotros

    Publicado en

    Etiquetas:

  • Findes en las recres

    Hoy me dio por pasar las fotos que tenia en el móvil al PC para almacenarlas y bloguear algunas, y me encontre con unas de unos records que dejamos en las recres Lugaid y yo hace unos meses. El caso es que cuando nos daba por salir algun finde por la tarde al centro comercial, siempre terminabamos dejandonos un par de eurillos en las recres, concretamente en el Time Crisis 4 y el House Of The Dead 4. Como es lógico, con 2 euros no te acabas el juego, asi que siempre acababamos volviendo a jugar el siguiente finde que cuadrase pasar por las recres. Llegamos a la conclsion de que a lo tonto nos estabamos gastando la pasta y no nos terminabamos el juego, así que tuvimos una idea: Ibamos a terminarnos los juegos pasase lo que pasase, asi que nos armamos con 10 monedas de euro cada uno y nos dispusimos a enfrentarnos a aquella maquina y acabarnosla de una vez por todas. Time Crisis 4 fue nuestra primera víctima, tras 9 euros invertidos cada uno, el resultado fue el siguiente:

    puntuacion-time-crisis-4

    4c2ba-puesto-time-crisis-4

    Tras haber quedado de cuartos en el ranking de la maquina, nos dimos por satisfechos, pero aun quedaba algo por hacer…

    El siguiente fin de semana volvimos y repetimos el proceso. Otra vez 9 pavos por cabeza y esta vez no dejamos titere sin cabeza en el House Of The Dead 4. Aquí está la prueba:

    final-hotd4-1

    final-hotd4-2
    final-hotd4-3
    final-hotd4-4
    final-hotd4-5
    final-hotd4-6

    Conclusión: mejor gastarse 9 pavos de golpe y acabarse la máquina que estar varios findes dejandose 2 pavos y no acabarla nunca XD

  • Algo pasa con KDE4

    Hace unos dias lei la noticia de que Linus Torvalds, creador y mantenedor del kernel de linux, anunciaba que dejaba KDE y se pasaba a Gnome.

    Linus siempre se caracterizó por criticar duramente a Gnome y recomendar KDE, y siempre se rodeó de polémica porque sus criticas eran muy atacantes. Digamos que, a pesar de ser un personaje muy importante dentro del mundo del software libre, era (y sigue siendo) bastante «troll» a la hora de expresar sus opiniones. Sabiendo esto, resulta muy chocante que ahora se pasase a Gnome, pero todo tiene un motivo, y es que segun el dice, KDE4 es una mierda.

    Digamos que Linus tiene se equivoca y a la vez tiene razón. KDE4 es un gran paso adelante en lo que a escritorios para linux se refiere. Es muy vistoso, tiende a ser sencillo sin sacrificar el control sobre las opciones más avanzadas (cosa que se le criticó mucho a Gnome) y es claramente una evolución dedicada a hacer más sencillo todavía el uso de linux para todos los usuarios. Sin embargo, hay un fallo bastante grande, y es que la primera versión oficial de KDE4 estaba bastante incompleta, era bastante inestable y por lo tanto no era apta para el uso diario de los usuarios avanzados, ni mucho menos para los usuarios de a pie. De hecho, había muchas aplicaciones que todavía no estaban portadas a KDE4 y habia que usar las versiones de KDE3, o en las aplicaciones que estaban portadas se podía ver que faltaban muchas características que sí estaban disponibles en KDE3. Viendo esto, es lógico que los primeros que probamos KDE4 dijesemos al principio «¡Oh! ¡Que bonito!» y luego «Vaya mierda, me vuelvo a KDE3». Al principio no había problema porque pensamos, «Bah, todavía está a medio hacer, pero promete. Dejemos que pulan KDE4 un poco y luego me paso». Pero luego vino un problema. Resulta que a las principales distros se les ocurrió ir de guays y ofrecer en sus nuevas versiones el escritorio KDE4 por defecto, y en algunas incluso se quitó la posibilidad de poder instalar KDE3 en lugar de KDE4 (Kubuntu por ejemplo) y entonces aqui se lió parda. Muchos usuarios pasaban contentisimos a KDE4 pero luego se llevaban el chasco y les pasó lo que a Linus, que se cabrearon.

    ¿De quien es el problema entonces? ¿KDE4, las distros o los usuarios? Pues la culpa no la tienen en KDE4, las cosas no salen perfectas a la primera, así que es logico pensar que hasta que pasen unas cuantas versiones mas de KDE4 no sea todavía el sustituto de KDE3. El gran problema aqui fue la decision de las distros mayoritarias de sustituir KDE3 por KDE4 de manera prematura, sabiendo que este último todavía no estaba listo para reemplazar a KDE3.

    ¿Y que hacemos los usuarios entonces? Pues hay dos opciones, cambiar de distro y usar una que tenga KDE3 por defecto (o que deje instalarlo opcionalmente) o bien seguir con la distro que teniamos, pero no actualizar a la última versión y esperar a que KDE4 madure. Está última opcion no es para echarse las manos a la cabeza, ya que no es necesario actualizarse a la última version ya que normalmente se suele sacar versiones con 6 meses de diferencia, y cada vez que sacan una nueva versión no suelen quitar el soporte ni las actualizaciones de la otra versión, sino que suelen dar unos cuantos meses de soporte y actualizaciones para las versiones antiguas, tiempo que podemos esperar para dejar que KDE4 madure y así podamos cambias sin demasiados problemas

  • Sincronizar Apple iCal / Mozilla Sunbird con Google Calendar directamente

    Resulta que mi hermano tiene una de esas cosas que algunos llaman MacBook y yo llamo «Macaco», y suele usar iCal para planificar su curro. Todo iba bien hasta que un día se le cascó el Macaco y tuvo que restaurar el sistema. No perdió los datos que tenia en el Macaco, pero si que se quedo un par de días a dos velas (mientras no tuvo tiempo a restaurar el bicho) porque no podía ver su planificación al tener el portatil cascao.

    Fue entonces cuando decidió seguir mi recomendación y usar Google Calendar como «copia de seguridad» de su calendario de iCal, para que si se volvia a quedar sin portatil pudiese por lo menos consultar sus eventos desde un navegador cualquiera en un PC (o Macaco) cualquiera. Cuando se puso manos a la obra, me dijo que era imposible, que habia buscado en internet en varios foros y la gente decía que no se podía salvo que usases aplicaciones de terceros, que costaban una pasta.

    Yo no me podía creer que fuese tan complicado, así que me puse a buscar información. Un par de minutillos buscando en Google y asunto resuelto. Paso a explicar en lineas generales como hacer el proceso, sin ceñirme a ninguna aplicacion en concreto ya que esto puede valer tanto para iCal como Sunbird (o en teoría para cualquier aplicacion que soporte CalDAV)

    Supongamos que en nuestra aplicacion de calendario tenemos creadas varias categorías de eventos, como podrían ser «Cumpleaños», «Reuniones» y «Citas». Cada una de esas categorías es en sí un calendario individual, por eso cada ver que hable de «calendario» me estaré refieriendo al calendario individual de una categoría en concreto. Lo que tendremos que hacer es exportar esos calendarios en formato ICS (formato de exportacion por defecto en iCal y opcional en Sunbird). Según esto terminaríamos con tres archivos: cumpleaños.ics, reuniones.ics y citas.ics

    Ahora entramos en Google Calendar y creamos un nuevo calendario al que pondremos el nombre de una de las categorías, por ejemplo Cumpleaños. Una vez creado vamos a «Configuracion», le damos a «Añadir calendario» y luego a la opcion importar. Seleccionamos el archivo ICS que queremos importar (siguiendo el ejemplo sería cumpleaños.ics) y justo debajo seleccionamos el calendario en donde queremos importar los eventos (¿Hace falta decir que siguiendo el ejemplo aqui seleccionaríamos «Cumpleaños»?) y le damos a importar. Ahora ya tenemos los eventos importados en Google Calendar, ya podemos borrar nuestro calendario local correspondiente a esta categoría y repetir el mismo proceso para cada una de las categorías

    Ahora que ya tenemos todos los eventos guardados en Google Calendar, toca «enlazar» nuestra aplicacion de calendario con Google Calendar, de esta manera los eventos que añadamos en nuestro calendario local se verán añadidos tambien en Google Calendar y a la inversa, es decir, que conseguiremos una sincronizacion bidireccional. Para ello tendremos que «suscribirnos» a nuestros calendarios de Google Calendar usando nuestro programa de calendario (en iCal esto se hace mediante la opción «Cuentas» y en Sunbird mediante Archivo>Nuevo Calendario>En la Red), donde tendremos que proporcionarle unos cuantos datos: Nombre del calendario, usuario y contraseña (con los que accedemos a Google Calendar) y finalmente una direccion URL. Para saber que URL tenemos que meter tendremos ue saber primero el ID del calendario al que nos queremos suscribir, para ello vamos a Google Calendar, Configuración, seleccionamos el nombre del calendario y justo abajo, al lado de donde pone «Dirección del calendario:» encontrareis el «ID de Calendar:», ahora que ya sabemos cual es el ID, la URL de la que hablaba antes quedaría de esta manera

    https://www.google.com/calendar/dav/ID_DEL_CALEDARIO/user

    Por ejemplo:

    https://www.google.com/calendar/dav/ejemplo@group.calendar.google.com/user

    Ya está, ahora solo queda repetir este proceso pro cada una de las categorias que tengais.

    Cuidadín con los Macacos, no vaya a ser que se os quede un cerebro de manzana y no sepais ni encontrar una solucion que lleva 2 minutos buscarla en Google. Y luego decían en los foros dedicados al mundo macaquil que no se podía…

  • Soporte para Japonés en Windows (Rápido y Sencillo)

    Mucha gente se quejaba de que Windows UE no traía soporte para japonés y por tanto no se podían ver correctamente webs en japonés ni tampoco escribir en dicho idioma. Normalmente la gente intentaba instalar el soporte para japonés desde un cd de Windows XP normal, algunos lo conseguían a la primera, otros se rompían los cuernos para conseguirlo y otros se daban por vencidos.

    De casualidad encontré el otro día una manera de habilitarlo sin complicaciones. Un amigo me pasó una fuente que decia que no era capaz de instalar en su equipo y me dijo que probase en el mío a ver si iba. La fuente funcionó, y unos días después llegue de rebote a una pagina que tenía contenido en japonés y… ¡Sorpresa! Los kanjis se veían perfectamente.

    Por tanto, para leer cotnenido en japones necesitais, por lo menos una fuente con soporte para japonés en vuestro equipo. Aqui os dejo dos, copiadlas en la carpeta «Fuentes» del Panel de Control.

    a-otf-gothicmb101pr5-bold

    aoyagikouzanfont2otf

    Y aqui podeis conseguir unas cuantas mas:

    Nihongo Study

    Luego está la otra cara de la moneda, escribir en japonés. Para ello podemos tirar de un simple editor de textos diseñado para escribir en japonés, escribimos en el lo que queremos y despues copiamos y pegamos en donde lo queramos poner. Simple

    JWPce

    Espero que a alguien le sirva de algo.

    Publicado en

  • Un comic en la vida real

    En Google tienen el poder absoluto. Hasta incluso el de alterar la realidad y convertirla en un cómic, tal como muestra la siguiente captura de Google Street View en la que el angulo desde el que se saco la fotografía produce un efecto WTFquico:

    Publicado en

    ,

    Etiquetas: