Estamos en la era de Internet y las nuevas tecnologías, donde parece que todo evoluciona hacia una situación en la que casi todo se puede conseguir gratis. A día de hoy es de lo más normal bajarse de las redes P2P contenido cultural, como música, peliculas, libros, etc. Ante esta situación parece ser que los que hasta ahora hacian dinero vendiendo cultura se echan las manos a la cabeza e intentan que el negocio no se les vaya de las manos, buscando que se aprueben leyes o se impongan cánones para luchar contra lo que ellos llaman «piratería».

Es muy importante aclarar que segun la legislación vigente en España, descargar contenidos culturales para uso privado no es delito, y por tanto no estamos cometiendo ningún crimen, pero como siempre los medios están controlados por aquellos que tienen el dinero, y esos mismos son los que ven peligrar sus negocios y por eso intentan desinformar a la gente y tildarlos de delincuentes cuando en realidad no lo son.

Mucho se habla sobre el enfrentamiento que llevamos los que descargamos cosas de las redes P2P y los autores a quien supuestamente perjudicamos. De nosotros se dice que somos comunistas y libertinos, que queremos todo gratis y no pagar por nada, o que somos unos tacaños y no queremos pagar por algo cuando lo podemos conseguir gratis. De los autores se dice que son unos avariciosos podridos de dinero que quieren chuparnos todo el dinero posible para poder comprarse más cosas para satisfacción de su propio ego. ¿Quien de los dos bandos tiene la razón? Los dos y ninguno, es decir cada uno tiene su parte.

Para empezar, hay que aclarar que las definiciones de ambos bandos que cité en el párrafo anterior no siempre son ciertas. Hay casos en los que si, y en los dos bandos, pero no se aplica en la gran mayoría. Como internauta que descarga obras culturales de internet, entiendo el miedo que esto les causa a los autores, es lógico, yo tambien tendría miedo ante una situacion como esta si fuese autor, pero no hay porque alarmarse. No es el fin del mundo y los autores no dejarán de ganar dinero si escogen la solucion correcta, que no es la que están tomando ahora mismo, es decir, la de empezar a quejarse, patalear y pedir al gobierno una ley que los proteja del cambio. Eso no funciona, y se demostró a lo largo de la historia en varios momentos: ¿Que le pasó al escribano cuando llego la imprenta? ¿Y al fabricante de carros cuando apareció el automóvil? La verdad no sé que harian cada uno de sus vidas, pero está visto que eso de llorar y patalear no les funcionó, sino a día de hoy todavía estaríamos viajando en carros de caballos y leyendo libros copiados a mano. Probablemente tanto el fabricante como el escribano, al ver como su manera de ganarse el pan desaparecía, decidieron renovarse, uno trabajando en la imprenta y otro fabricando coches.

Como se puede apreciar, estamos ante una situacion de cambio, al igual que las anteriores y como se suele decir «hay que renovarse o morir». Ahora mismo los autores son los «escribanos y fabricantes de carros», que como sus ancestros empiezan a llorar y patalear, Internet y las redes P2P son «la imprenta y el automóvil» que han llegado para quedarse y no se irán por mucho que pataleen los autores. Llegados a este punto sabemos lo que va a pasar, los autores tendran que renovar su modelo de negocio.

En la música ya lo están haciendo algunos artistas, dejando que su música de extienda libremente para captar más fans, que luego irán a sus conciertos y pagarán por las entradas. Otros optan también por vender su música a precios asequibles en tiendas como iTunes y por lo que se ve no les va nada mal.

En el mundo del cine tambien se quejan, y ahora empiezan a experimentar con nuevas tecnologías para darle al consumidor un aliciente para acudir a las salas, como por ejemplo las peliculas en 3D, aunque la verdad es que no pienso que sea algo tan necesario, desde mi punto de vista los cines no sa van a extinguir, por mucho que se vendan equipos Home Cinema, y es que no es lo mismo ver una peli en el cine que verla en tu casa por mucho equipo que tengas, la sensación es distinta. Además los cines no tienen por que limitarse exclusivamente a emitir peliculas, tambien pueden retransmitir eventos deportivos (como ya hacen algunos), y es que no es lo mismo ver un partido de futbol en casa que verlo en una pantalla enorme de cine y en formato de alta definición.

Los ultimos en verse «atacados» por este cambio son los escritores, que temen que con la llegada de los lectores de libros electronicos se dejen de vender libros tradicionales y todo el mundo se los descargue del eMule. Una posible solución es la publicacion por entregas, ofreciendo al lector la posibilidad de recibir las nuevas entregas mediante una suscripción. De esa manera el autor tambien sabría si su novela está teniendo exito o no, y así se ahorraría escribir paginas que no va a leer nadie, o en su defecto podria cambiar el rumbo de la trama, aprovechando sugerencias de los lectores.

Hay quien dice que toda remodelacion de la industria del entretenimiento es inútil, por que siempre habra en las redes P2P una copia de la obra para descargar gratuitamente. Esto ultimo es cierto, pero eso no implica que vayas a tener menos ventas, por una cosa tan sencilla como la ética. Pongamos ejemplos, si yo me descargo la discografía completa de un grupo porque me lo recomendó alguien y al final el grupo me gusta, seguramente iré a su próximo concierto. Si resulta que el grupo no me gusta, pues es como si no me hubiese bajado nada, porque ni iré a sus conciertos y además seguramente borre su discografía de mi PC. Alguien podría decir ahora «Si que hay pérdida, porque no compraste los discos y por tanto no le diste beneficio al autor» Muy bien, pero es que hay dos cosas aqui que fallan, si el grupo no me gusta, o si de 3 discos solo 1 es pasable, me siento timado, siento que pagué una pasta por algo que no valia un duro, y por otro lado, es muy cómodo eso de currar una vez (grabar un disco) y cobrar infinitas veces por ello (por cada copia que se vende), en el mundo real dicen que hay que ganarse el pan, o lo que es lo mismo, cobrar cada vez que curras. Eso de trabajar una vez y vivir toda la vida de rentas no me parece justo.

A algunos puede que esto no les convenza, porque argumentan que gran parte la sociedad actual tiene de todo menos ética. Puede ser cierto en bastantes casos, pero hay una cosa que caracteriza a la sociedad actual y que puede ser explotada en beneficio de los autores: la comodidad. Hay muchas personas que quieren tener obras culturales pero por vagancia no van a comprarlas a la tienda, y al final acaban por bajarselas de las redes P2P. El caso es que muchas veces se frustran porque no consiguen lo que quieren con la suficiente calidad, o no lo consiguen tan rápido como quieren. En este sentido, ofrecer obras culturales a través de una tienda on-line, que garantice una calidad óptima, una velocidad de descarga rápida y a un precio asequible puede hacer que gran parte de este sector social se lance hacia las tiendas electrónicas porque les es más cómodo que bajar las cosas desde redes P2P.

Por otro lado está el tema de a qué precio vender las obras culturales. Muchos artistas escogen que si el consumidor quiere disfrutar de su obra tiene que pagar un precio fijo que ellos determinan. Esto puede ser un problema, porque una copia de una obra puede costar lo mismo en dos países distintos, en los que los sueldos de los consumidores se diferencian mucho, con lo cual para unos será un precio asequible mientras que para otros no. Dado que no todo el mundo tiene la misma cantidad de dinero ¿Por que no dejar que sea el propio consumidor el que decida cuanto pagar? Es sencillo, se pone la obra a disposicion gratuita y un sistema de donaciones, de esa manera el consumidor se baja la obra, la juzga y si le gusta paga el precio que considere oportuno de acuerdo a la valoración que le merece la obra. Puede que unos paguen 1€, otros 25€ y otros nada, pero ya se sabe que no todo en este mundo tiene el mismo valor para todas las personas. Aun así, sigo pensando que es preferible ganar 10€ por que un consumidor se descargue mi obra a no ganar nada porque decidí venderla a 25€ y el consumidor consideró excesivo ese precio. Puede que incluso se de el caso de que a alguien le guste tanto mi obra que decida pagar por ella más de lo que yo habría esperado.

Todo esto es una reflexion personal sobre el panorama actual, cada cual que saque sus propias conclusiones